撞到停在路邊的小貨車責任歸屬?? - 工作

事情發生在兩個多月前 男友騎著野狼 速度約三四十左右
因為那條路十分陰暗 就算有路燈也都被樹蔭全部給遮住了
就因為前方看不清楚 撞上了停在慢車道上的貨車
我跟男友都飛了出去
事後 警察有把當時測量的照片給我們看
貨車輪胎的外緣靠近路邊約五十公分
在急診室還有休養期間 那位貨車司機也都不聞不問
司機終於來電
告知我們他收到了紅單 因為他違規停車
那邊沒有畫紅黃線 因為騎車速度不快 所以靠在慢車道行駛
當第一次調解委員會的時候 委員卻看了現場市故圖直接說
肇事主因是我男友
如果說 因為我男友撞上他 所以發生事故 因此他為肇事主因
但是我真的不明白的是
就連我 當時都沒看到前方停了車
那邊真的很陰暗 甚至附近也發生過n次類似的貨車導致的死亡車禍
我因此整整做了兩個多月的惡夢
輕微腦震盪也讓工作效率出現嚴重的延宕
肇事責任比例求償一開始是男友佔了百分之八十
但是委員看了照片後說 那改為百分之七十
那位司機不僅遲到 甚至還說 車好好的停在那邊 誰要你們撞上的
其實我要的真的不是所謂的賠償金額要多高
而是他沒有關心過甚至慰問 感覺真的很差之外
我想請問懂法律的你們
責任歸屬真的是在我們這方嗎
我查了法條 看了一些條例
真的無法接受百分之七十責任歸屬在我們這方
因為飛出去十多公尺的是我們 我們也許真的就是眼睛弱視力差
可是周圍的人跑出來都隱隱約約聽到他們喊著 這裡什麼時候停了貨車
又黑又暗的根本看不到
但是那位司機卻大喇喇的說 每個人都這麼停阿 誰叫你要撞上來
天地良心...那條路就只停了他的車
我想請問 既然對方收到了紅單
那為什麼責任歸屬大多在我方??
有什麼方法可以圓滿解決 因為第二次調解委員會又即將要開始
不歡而散的比例又偏高
對方仍然堅持他沒有錯的態度讓委員們也跟著不耐煩起來
就我而言
我不認為我們沒有錯 那位司機甚至把責任歸咎給市政府
他說要是有把樹整理整理 你們就不會撞到了 去跟市政府討阿
現在他的態度讓人感覺遭透了
請問 責任真的是調解委員給的那種答案比例嗎??
為什麼我無法心服口服呢
如果真的不對真的錯了
我會衷心的向對方道歉 只是...我真的無法明白為什麼對方都收到罰單了
卻只佔了百分之二三十的責任呢???
請明白法律的大大們回答疑惑的我嗎??
萬分感激...


Update:
您好~機車大燈有開，但是仍然視線很差，筆錄都有告知。