放高利貸算是救援?(中國算是仁慈?) - 工作

最近都聽聞
中國打算買進更多的歐債(以阻止人民幣升值)
當然需要利息而且是蠻高的利息
當然親近中國的的報紙
都號稱中國是救星
但是儘管中國政府這麼富裕
但是每年那些窮困的老百姓還是得到許多來自那些窮困西方政府慈善機關的無償救助
這是西方國家愚蠢還是真的中國很仁慈很大方來佔西方國家的便宜
西方有錢的慈善團體
為何不看看旁邊已經奄奄一息的社會?
請問如果讓世界經濟與貿易成為人類互助的工具?
否則是否會再次重演二次大戰?
中國加台灣獨挑世界?
會不會讓台灣老百姓更憂心?
已更新項目:
就類似休山一樣
先進國家應該關起門戶
讓自己國家重新修養
暫時告別開放市場
讓自己國家老百姓有基本工作
能養活自己
讓一直流血的傷口能休養一陣子
既可以讓大家放心
購買的債券不會付之一炬
又能讓自己國家能恢復以往的活力
再次可以防堵科技擴散至流氓國家
2 個已更新項目:
當年接受西方國家的救助
為何不會說我們是無底洞
千萬別救
人類的慈善心在有與無而已
我認為不妥
並不是"中國"不願意報恩
而是追求高獲利下還裝模作樣為自己裝飾是大善人
3 個已更新項目:
年紀大才失業
可是很難再找到工作
延後退休意識就是延後可以請領退休年齡
當然會受不了
4 個已更新項目:
自由貿易協定
如果貿易逆差
幣值當然隨著貶值
只是因為歐元區限制
反而成為強勢貨幣
加重逆差
希臘情況還比台灣好太多
因為福利是給一般老百姓
但是台灣只是獨厚公務員
光是公務員的退休金與薪資就以政府稅收多
5 個已更新項目:
在西方國家真的有時間能力聚集示威抗議(當然政黨也有能力)
就是那些公職人員
而且縮減福利
當然是現在有工作者的福利
所以第一線直接被衝擊就是公務員
當然還是會少數一般群眾
尤其示威遊行在西方是可以支薪
私人企業員工在不景氣反而不敢動用這權力
只有公務員敢用
這是西方國家跟台灣差異很大的地方