政治學師資 李蔚/韋伯 - 考試

Table of Contents

各位國考版的前輩大家好
小弟想報考的考科需要考政治學的申論
我本身也是相關科系,在學校有修過政治學,只是學校老師上的蠻隨便的,所以可以算是
沒打好基礎。

前一陣子買了高點的全科
授課老師是李蔚
可是聽了兩堂之後覺得上的有點不好吸收,感覺只是照課本講,沒有很連貫,聽完沒有比
較懂的感覺。

所以最近開始有點猶豫,如果李蔚真的教的沒特別好,我還要不要浪費時間上呢?還是要
趕快去找自己更能吸收的老師?

想請問大家,李蔚的上課方式是不是真的比較不好懂?還是忍耐一下,聽到後面就會
變好了?
或者我應該當機立斷改去上大家很推薦的韋伯老師呢?

希望前輩們能給我一點建議,謝謝大家!

--

All Comments

Queena avatarQueena2018-11-03
韋伯推不推也是蠻兩極化的喔 建議網路上或到班試看完
再行評估
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-07
超不推李蔚,上過面授課程沒上完
Jacky avatarJacky2018-11-11
可考慮台大開放式課程的政治學
Ophelia avatarOphelia2018-11-14
補習班如果是不喜歡的課話,可以換就馬上換吧,沒有
必要拿自己的成績跟老師過不去
Robert avatarRobert2018-11-14
同樓上,不適合只是頻率不對!
Andy avatarAndy2018-11-16
個人滿推韋伯他會講一些獎勵考生的話且分享讀書方式
Eartha avatarEartha2018-11-21
行政類科的科目當然要去志光保成學儒 高點譚士林在北志也有
Rosalind avatarRosalind2018-11-22
北志有張楚 台中學儒也有張楚 高雄志光也有張楚 直接補志保
Iris avatarIris2018-11-26
高點就不用考慮了 政治學更不用說了
Zora avatarZora2018-11-28
推韋伯
Frederic avatarFrederic2018-11-30
李蔚的教材是豐富,但上課方式就把架構丟給你而已,脈絡
只能自己抓。。
Madame avatarMadame2018-12-03
張楚=譚士林行政學真的上的不錯
Eartha avatarEartha2018-12-04
推韋伯
Frederic avatarFrederic2018-12-07
推韋伯
Donna avatarDonna2018-12-10
學科申論還是靠自己勤練比較有效, 靠老師整理脈絡會逼死老師
Isabella avatarIsabella2018-12-15
題庫有幾百題, 如何一題一題講架構? 一般課程大多是針對選擇
Kumar avatarKumar2018-12-16
推韋伯 上課會帶很多時事 考試都用的到
Oliver avatarOliver2018-12-21
謝望民的不錯
Edwina avatarEdwina2018-12-22
樓上謝旺民哪裡不錯?
Freda avatarFreda2018-12-26
韋伯跟本不行 還是錄尚書的悶牲
Mia avatarMia2018-12-31
志光保成學儒新康德 千萬不要補跟看