政院通過法、檢、律、法制人員「四合一」 - 考試

Table of Contents

為落實司法國是會議「多合一考試」建議,法官、檢察官、律師及法制人員考試合而為
一,改為「多合一考試」。考試院研擬「法律專業人員資格及任用條例」草案,今天在行
政院會通過,將會銜司法院及考試院,送請立法院審議。

司法改革是蔡英文總統2016年上任後的重大政策,蔡政府在2017年提出司改國是會議結論
,包含「改善法律專業人才的養成及晉用」,建議未來應建立多合一的共同法律專業資格
考試。

行政院長蘇貞昌表示,本案是為了使法律專業人員來源一元化,並適才適所擔任各法律事
務角色職位,以深化民主法治、增進司法效能、提升公務人員依法行政的專業職能、保障
人民權益。本案送請立法院審議後,請法務部積極與考試院、司法院及立法院
https://i.imgur.com/nIS1XDQ.jpg
朝野各黨團溝通協調,早日完成立法程序。

行政院發言人羅秉成表示,為了落實司法國是會議結論,將過去舉辦法官、檢察官、律師
及法制職系公務人員,改為「多合一考試」。第一階段筆試及格、取得證書後,要參加一
年的實務學習,及格後按照及格者的意願,分別參加法官、檢察官、法制人員的徵選或徵
試。

一年實務學習是由司法院、考試院、法務部、律師團體和學者專家,17人組成委員會,決
定重要學習方向和計劃。包含律師事務學習、司法實務學習,到法院跟檢察官學,完成一
年實務學習及格,取得法律專業人員資格證書後,第三是到行政機關或自由選訓。

羅秉成表示,此重要措施包含行政、司法、考試跟律師團體通力合作,完成資格訓練。另
外配套執法規定要研擬,也要積極整備一年實務學習,希望透過行政、司法考試,讓法律
專業人員資格,通過後能順利推動。

考試院指出,司法改革國是會議決議改革法學教育與司法人員考試,建議法律專業資格的
取得,採取多合一考試,其考試與培訓內容,應以適當方式包含或延續大學法學教育。為
使法律專業人員來源一元化,以提升法律專業知能,並依志趣適才適所擔任各法律事務角
色職位,以深化民主法治、增進司法效能、提升公務人員依法行政的專業職能、保障人民
權益,因此擬具「法律專業人員資格及任用條例」草案。

https://udn.com/news/story/6939/6014148?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news


[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、


--

All Comments

Jacob avatarJacob2022-01-06
這樣律師名額484往上加了
Steve avatarSteve2022-01-10
把400分砍掉實際 其餘皆是空談
Damian avatarDamian2022-01-06
法官檢察官用徵選的耶!!
Robert avatarRobert2022-01-10
該拜託立委擋下?還是拜託立委通過?
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-06
考生就別想太多了 唸書實在
Doris avatarDoris2022-01-10
用口試甄選司法官,「累世法學,累世法曹」要出現了?
Doris avatarDoris2022-01-06
如樓上 累世法學真的要出現了..但換角度想 其實就是
壓縮非法律系考上的機率啦 筆試過了非法律系我不信那
些考官不會先入為主
Andrew avatarAndrew2022-01-10
何時開始?
Ophelia avatarOphelia2022-01-06
前100名 可當司法官
Tom avatarTom2022-01-10
這樣誰要當法制
Rachel avatarRachel2022-01-06
法制不就變成挑剩的
Erin avatarErin2022-01-10
法制包含哪些?原本司特3.4等嗎?那高普的廉政法制呢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-06
人脈、公關能力前100名當司法官?
Necoo avatarNecoo2022-01-10
法學世家、法閥要出世了
Ida avatarIda2022-01-06
比後台的時代來了
Frederica avatarFrederica2022-01-10
這樣誰要當法制
Lauren avatarLauren2022-01-06
這樣司法體系只會更封閉吧,慘。
Caitlin avatarCaitlin2022-01-10
上品無寒門,下品無世族 讚
Adele avatarAdele2022-01-06
不想當法制 還是可以當律師吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-10
大家批評「只會考試 沒有社會經驗」的司法官
現在考試成績及格就好 面試為主錄取的司法官應該會「
具有相當社會經驗」了吧 至少面試時把考官面試的龍心
大悅 滿足社會期待啊
Rebecca avatarRebecca2022-01-06
以前如果是律師500人、司法官100人、法制50人。我猜測
以後就是全部錄取500人,最後律師剩350人。
Zenobia avatarZenobia2022-01-10
請問法制人員是指司特三、四、五等嗎?
Queena avatarQueena2022-01-06
砍掉400分比較實際
Olivia avatarOlivia2022-01-10
有夠美國化的變革.....
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-06
這誰誰法官的小孩呀!喔喔~你不是那個法學教授的高徒嗎?
Emily avatarEmily2022-01-10
社會經驗是參加社會運動嗎?有夠讚
Thomas avatarThomas2022-01-06
這不是某個律師事務所助理嗎?
Jack avatarJack2022-01-10
法制是高考三級法制類科,應該不含其他司法特考。
Christine avatarChristine2022-01-06
不過說實話,三等書記官,行政執行官,檢察事務官,司法事
務官應該都比法制更需要法律轉移吧
Frederica avatarFrederica2022-01-10
Eartha avatarEartha2022-01-06
而且這樣改,二級法制還會留嗎?
Michael avatarMichael2022-01-10
比後台的時代來了,窮人更難翻身
Anonymous avatarAnonymous2022-01-06
目的:司法官來源要多元。手段:四合一考試,統一筆試錄取
標準。這個目的手段關聯性在哪?
Regina avatarRegina2022-01-10
塔綠班式修法,一試定生死
Ula avatarUla2022-01-06
希望立委能擋下
Ophelia avatarOphelia2022-01-10
把律師跟公務人員綁在一起是有病吧
Hazel avatarHazel2022-01-06
感覺司特應該不包含在裡頭,應該不會有一般人想像法警、
監所管理員具有律師資格
Xanthe avatarXanthe2022-01-10
立委執政黨佔多數,擋不下來吧
Rebecca avatarRebecca2022-01-06
司律考生真可憐,每兩三年就換一次考試制度
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-10
廉政算嗎
Ophelia avatarOphelia2022-01-06
塔綠班本來就視考試制度如糞土~
Jacob avatarJacob2022-01-10
唉有人抗議嗎
Jake avatarJake2022-01-06
司法官筆試門檻下降,後門大開特開
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-10
以後都要徵選 面試,平民路等於死絕 有背景跟沒背景
的 你要選用哪個?
Genevieve avatarGenevieve2022-01-06
以前看法學實力排名,將來法學實力及格即可後看你可不可
愛排名。
Kristin avatarKristin2022-01-10
志在律師的利空?受訓半年延為1年?
Noah avatarNoah2022-01-06
製造更多林秉?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-10
等於就算考試吊車尾上,只要會講話就能當法官欸
Freda avatarFreda2022-01-06
想問一下 改制後 書記官還有機會考司法官嗎?
Elma avatarElma2022-01-10
考四合一只是取得資格而已
Dorothy avatarDorothy2022-01-06
只想考律師的應該脫勾
Hazel avatarHazel2022-01-10
考試院:你各位不要再抱怨400分了 更可怕的要來了^Q^
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-06
簡直是亂七八糟 不搞死考生不甘願是嗎
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-10
感覺越改越白癡了,跟教改一樣,台灣能做決策的好像都白
Olivia avatarOlivia2022-01-06
看來司法改革成果豐碩!
Hedy avatarHedy2022-01-10
你各位 反對 就是沒有呆丸價值
Necoo avatarNecoo2022-01-06
怪了 法制要實習一年 那高考其他類科就不用?啥邏輯?
Isabella avatarIsabella2022-01-10
已經是事務官、法廉、調查官、執行官的考生會想放
棄原工作實習一年,結果可能跑去當法制人員嗎?
Rae avatarRae2022-01-06
不爽不要考,懂?
Bethany avatarBethany2022-01-10
亂七八糟
法律在台灣真的權勢的玩物
Dinah avatarDinah2022-01-06
「不開心的人可以離開台灣 台灣海峽沒加蓋」這句話要派上
用場了吧?
Kelly avatarKelly2022-01-10
考生真的是任人宰割,聲音不受重視的一群人> <
Cara avatarCara2022-01-06
明明是證照考試 卻跟公務員考試綁在一起是那招?
Michael avatarMichael2022-01-10
實習半年領2萬5就很拮据了 以後還要一年喔
Freda avatarFreda2022-01-06
看來以後沒有非本科司法官了QQ
Belly avatarBelly2022-01-10
拜託不要搞成這樣……如果過了應該不會今年馬上施
行吧QQQQ
Tracy avatarTracy2022-01-06
一堆老鳥沒律師資格 菜鳥全律師?
Ophelia avatarOphelia2022-01-10
原來這就是民進黨的司法改革lol
Elvira avatarElvira2022-01-06
法制以後變剩菜、雞肋了!
Hazel avatarHazel2022-01-10
說實在法制沒啥必要參加實務訓,而且還長達一年...
George avatarGeorge2022-01-06
垃圾綠共
Genevieve avatarGenevieve2022-01-10
把學分班跟非科法、傳統法律所關掉比較實在吧==
Bennie avatarBennie2022-01-06
行政執行官還不如法制
Daniel avatarDaniel2022-01-10
律師法制似乎有機會轉行政法院法官
Noah avatarNoah2022-01-06
反對的都是中共同路人
Poppy avatarPoppy2022-01-10
學分班下去
Gilbert avatarGilbert2022-01-06
講我爸媽是ooo,就直接內定為司法官了,越改越好笑
Oliver avatarOliver2022-01-10
乾對原本就是公務員的兼職考生很不利欸
Ida avatarIda2022-01-06
薪水要一樣吧,不然誰要去法制,最重要的薪水不改改這些有
的沒有的
Zenobia avatarZenobia2022-01-10
非法律系畢業沒有後援,這樣好嗎?
Megan avatarMegan2022-01-06
實習一年有薪水嗎?沒錢一年很可怕
Odelette avatarOdelette2022-01-10
改革是要改得更封閉還不如不改,人民是覺得判決有問題,
又不是考試有問題
Lucy avatarLucy2022-01-06
現職公務員考上後實習期間的銜接問題?
Queena avatarQueena2022-01-10
判別有沒有社會經驗的方法就是看你各位有沒有存款參
加一年無薪受訓 這方法真不錯
Hedwig avatarHedwig2022-01-06
現職律師想考司法官的,會不會受訓一年後還是律師
Agnes avatarAgnes2022-01-10
那這一年到底是為了什麼,還多佔律師名額?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-06
現職法制很多目標也是司法官,一年後只能選律師或法制也
奇怪
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-10
四合一強迫所有人一起受訓一年才知道自己可得到什麼
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-06
一年後得不到自己想要的那個好像有點糟
Selena avatarSelena2022-01-10
要請立法委員高嘉瑜擋下來嗎?還是立法委員們也擋不下
來,因為立法院,司法院,考試院都已經形成共識了?
Kyle avatarKyle2022-01-06
有哪個國考像司律一樣一直改來改去的
有哪個國考像司律一樣一直改來改去的
Isla avatarIsla2022-01-10
律師名次較後者也有機會當司法官了!!一年的受訓成績
變動很大的
Mia avatarMia2022-01-06
要是實習一年都是無薪或是一個月只給幾千塊,很多人都會打
推堂鼓了,尤其有家庭要養的,根本不可能這樣放心的去實習
……
Olga avatarOlga2022-01-10
就算實習給3萬,人數500人1年也要快2億
政府每年要花兩億讓人實習感覺不太可能
Isla avatarIsla2022-01-06
但一個月三萬一年根本活不下去呀...
Iris avatarIris2022-01-10
意思要考法檢律法制人員一定要法律系畢業的嗎
Hedwig avatarHedwig2022-01-06
受訓的費用跟考試資格都還沒看過政院草案全文就一堆人腦
補,啊考試不都說按律查實,那些腦補的人是不是按律查實
Gary avatarGary2022-01-10
都莫名奇妙多寫很多東西來的?
Lydia avatarLydia2022-01-06
是是是樓上說的都對 對對對
Bennie avatarBennie2022-01-10
樓上是為反而反在三小,行政院官網就根本還沒發布草案
Necoo avatarNecoo2022-01-06
全文,又不是全盤照抄德日,在那想當然爾個啥意思的
Tom avatarTom2022-01-10
框在一起考就表示有轉任機制~現職法制血賺?
Elma avatarElma2022-01-06
樓上在血賺個鬼,現在的法制法制本來就有可能轉法官,但
Elvira avatarElvira2022-01-10
個人轉法官成功了?一堆考生對制度在那裡空想個三小…
Kumar avatarKumar2022-01-06
看到豬油有報草案有兩年過渡期,想考舊制的請拼命吧
Emma avatarEmma2022-01-10
法律人出問題一直都是脫節老人在的關係阿 一直搞新人
制度根本沒屁用
John avatarJohn2022-01-06
台灣沒救了 各種改革都是越改越爛 因為有權做決策的人智
商不足
Connor avatarConnor2022-01-10
他媽的草案寫二試要考國私強執
Emma avatarEmma2022-01-06
柯粉4%真的很可悲耶,是不知道司法界很反藍嗎?
每個板都出征真的丟人現眼跟你們的主子一樣
Dorothy avatarDorothy2022-01-10
到現在還有人把考不上怪罪學分班真的很活該考不上
Jake avatarJake2022-01-06
那什麼時後才要全面抓捕藍白粉阿?只罵他們可悲沒用啊 他
們還是繼續拖累台灣欸
Donna avatarDonna2022-01-10
學分班一年能考上幾個 學分班不但花高額學費增加學校
經費 還參加考試自費當分母
Isabella avatarIsabella2022-01-06
考生最好閉緊嘴巴不要再抱怨 越抱怨只會越來越嚴格 越
來越悲慘
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-10
抱怨400分門檻換來實習變一年 再抱怨下去變三年五年囉
Candice avatarCandice2022-01-06
學分班出來崩潰囉
Yuri avatarYuri2022-01-10
護航波波大師
Steve avatarSteve2022-01-06
下次還不是含淚投 哈哈
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-10
ca大你是不是一日考生,四合一這件事最早可以牽拖到1999
司改會議,你都不去靠夭就年年瞎亂出,像法制類科的立法
Michael avatarMichael2022-01-06
程序,去檢舉羅傳賢出題還賣函授二次讓他沒得出後,立法
程序豈不是變得很好念,在那邊講三小低能話zzzzz
Lauren avatarLauren2022-01-10
gy大,我在法源看到草案,上面根本沒寫科目,要不要先去
Belly avatarBelly2022-01-06
依社維法關三天?zzzzz
Jessica avatarJessica2022-01-10
至於有人嘴4%,啊笑死人選冥進洞都幹這種鬼改革,人家酸
就說人家4%,莫非你是有黨證的塔綠班嗎?
Yuri avatarYuri2022-01-06
a 一下ca的發言記錄就知道了,政治魔人護航波波大
Isla avatarIsla2022-01-10
btw學分班的人不要把自己講那麼偉大啦,要不然一起靠北
政府只許美國人或韓國人拉平都法科大學院一學期八十萬台
票你說好不好…
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-06
整天不爽就喊塔綠班,是患了語言失調症嗎
Agnes avatarAgnes2022-01-10
一邊不爽就喊塔綠班 另一邊就喊藍白粉4%仔 台灣人自己鬥死
自己不是很正常嗎?
Yuri avatarYuri2022-01-06
好啦塔綠班
搞清楚誰執政啦
Emily avatarEmily2022-01-10
常聽說沒身分背景只能讀書考試翻身 草案通過後就...
嗯嗯
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-06
學閥一直都在阿 沒差這一個法案
Mary avatarMary2022-01-10
未來舊制法制人員要怎麼整合也個問題?
Joseph avatarJoseph2022-01-06
以後世襲法官來臨,真棒
Zenobia avatarZenobia2022-01-10
國考版也有4%喔 靠