救生員責任及沒救生員執照工讀人員工作 - 工作

游泳池應依據體委會製訂的「游泳池管理規範」規定的救生員人數，否則違法，萬一發生事故，老闆就有法律責任．
救生員個人的責任就是「時間」、「地點」及「相關程 序」。也就是說當班時間內就有責任，分配的工作範圍內有責任，還有發生事故時是否依據相關程 序處理，否則也要負過失責任。
如你所述要特別請上司分配好工作範圍以自保。
別人違法無能為力，但要自保．
救生員自保之道
一、擔任救生員，就不算一般人，是有法律上責任的。
二、遵守相關規定：（法令、游泳池管理規則等）
三、遵照標準作業程 序：（手冊、準則…）照手冊操作，準沒錯！！有事發生，冷靜、冷靜、再冷靜，按照標準程序一步一步來。
四、提高自身注意程度，值勤時，就是注意泳客安全，辣妹、雞腿或老闆，都要放一旁。
五、投保責任保險
六、不斷精進自己的救生技術。

你好
用沒證照的人不是不太好嗎
我有救生證
若您們單位有缺，能不能通知我來打工呀???

有很多泳池有此狀況
可以跟公司反應
假使公司不處理
你已經盡到責任
我建議你在有第三者的場合提出
證明你在何時何處有提出
但不要太高調
避免以後工作遭叼難
但我也要說明每個救生員都有責任區
在你責任區的事情
責任還是你負責的
所以你可以跟公司與他們先劃分責任區域
他們有事情時
你還是要協助他們 減少損害
至少你的幫助 也減輕你的連帶責任

我知道你的意思,我也是救生員,我也發生過跟你ㄧ樣的情況,簡單說要當救生員救ㄧ定要有救生員執照,也簡單的說你沒有救生員執照的話,ㄧ但發生事情或者是有人溺斃,那這是屬於業務過失致死,責任在於當天的救生員身上,如果是在早班發生的那就是早班救生員的責任,以此類推,相對的公司敢請沒救生員執照的人來當班那是屬於違法的,妳去告他是成立的,相對的如果你們三個一起當班的話,如果發生事情,你比較佔優勢,第一因為你有救生員執照,第二如果是你ㄧ個人站班那責任就是你ㄧ個人的,第三如果是三個人站班的話因為只有你有執照其他2個沒有,你就可以反駁他們沒有執照,公司也要負起責任,我的意思你應該懂吧!!就是執照問題跟當時有幾個人站般的問題啦!!ㄧ個人就ㄧ個人的責任,三個人就三個人的責任,不要怕~你比較有利~我會挺你的~我最討厭這種公司請這種沒執照的人來當班了算什麼阿,已為公司很有錢是嗎

1．基本上，没有救生員執照，是不能擔任救生員的．公司是

　　違法的．

2．我想你得跟公司說清楚，没事當然無所謂，但倒楣時，是

　　人命關天，可不能開笑的．