我把之前的推文內容 整理一下 方便板友閱讀....
==================我是間隔線==============================
公務員的薪資福利越好 大家就越想當公務員...
這樣無形中讓整個社會付出龐大的社會成本…
所謂的社會成本指的是: 考生沒工作 所造成的勞動力損失…
此外 本案例也是一種社會成本…
你看才25歲 充滿未來的年輕生命 就此隕落…
所以 我覺得公務員的薪資福利 只要比民間好一點點就好...
不然社會所付出的社會成本太過龐大…
而這些社會成本都是無法計算的...
如果 高考起薪35K 普考起薪25K 初考起薪20K 的話 就能大幅減少社會成本…
這樣才能讓真正想當公職的人做公職…
而非考上之後變成"公職新貴" 一輩子溫飽無虞...
我認識幾個萬年考生 花了10年以上的青春 準備公職 仍無法如願…
10年可以賺多少錢?? 我看最少300萬以上…
10年的青春 能有多少產值?? 起碼超過1000萬…
這就是這位考生準備公職考試 個人及整體社會所付出的代價…
而全國有多少考生??
公職的可貴之處就在於穩定…
一份"穩定"而且"待遇不差"的工作 是當今多少台灣人的小小夢想…
政府無能 無法把經濟搞好 以至於全民瘋國考...
無形中付出的社會成本有多大 政府知道嗎??
目前最快解決這樣龐大社會成本的方式 就是調整公務員的薪資福利…
調整公務員的薪資福利 不僅可以減少政府的人事支出 還可以提升國家的GDP…
提升GDP 指的是 釋放萬年考生的勞動力 增加產值 促進國家經濟發展…
公務員的老闆是人民 人民過的差 公務員最終一定無法置身事外…
因此 未來公務員的薪資福利被調整 其實大家應該也不用太意外…
--
==================我是間隔線==============================
公務員的薪資福利越好 大家就越想當公務員...
這樣無形中讓整個社會付出龐大的社會成本…
所謂的社會成本指的是: 考生沒工作 所造成的勞動力損失…
此外 本案例也是一種社會成本…
你看才25歲 充滿未來的年輕生命 就此隕落…
所以 我覺得公務員的薪資福利 只要比民間好一點點就好...
不然社會所付出的社會成本太過龐大…
而這些社會成本都是無法計算的...
如果 高考起薪35K 普考起薪25K 初考起薪20K 的話 就能大幅減少社會成本…
這樣才能讓真正想當公職的人做公職…
而非考上之後變成"公職新貴" 一輩子溫飽無虞...
我認識幾個萬年考生 花了10年以上的青春 準備公職 仍無法如願…
10年可以賺多少錢?? 我看最少300萬以上…
10年的青春 能有多少產值?? 起碼超過1000萬…
這就是這位考生準備公職考試 個人及整體社會所付出的代價…
而全國有多少考生??
公職的可貴之處就在於穩定…
一份"穩定"而且"待遇不差"的工作 是當今多少台灣人的小小夢想…
政府無能 無法把經濟搞好 以至於全民瘋國考...
無形中付出的社會成本有多大 政府知道嗎??
目前最快解決這樣龐大社會成本的方式 就是調整公務員的薪資福利…
調整公務員的薪資福利 不僅可以減少政府的人事支出 還可以提升國家的GDP…
提升GDP 指的是 釋放萬年考生的勞動力 增加產值 促進國家經濟發展…
公務員的老闆是人民 人民過的差 公務員最終一定無法置身事外…
因此 未來公務員的薪資福利被調整 其實大家應該也不用太意外…
--
All Comments