既未遂的判斷 - 考試

※ 引述《stken12345 (郎君)》之銘言：
: 小弟在寫題目的時候,看到這題很輕鬆寫了答案，結果照書上解答居然錯誤
: 不知道是哪個環節出問題，先附上題目跟解答,後續寫我的推論
: 甲某日返家後，見室友乙大叫中頭彩了。甲適逢考試落榜，心灰意冷，便將刀架在室友
: 的頭上，取走彩券後便奔去銀行兌獎，才發現開獎期數不對，該彩券已過期。下列敘述
: 何者正確？
: （Ａ）甲屬不罰之不能未遂
: （Ｂ）甲為強盜罪之幻覺犯
: （Ｃ）甲為強盜罪之既遂
: （Ｄ）甲為強盜罪的未遂
: 詳解（Ｄ）參最高法院100年台上5663號判決：「...」本題該彩券已經過期,
: 故僅是廢紙一張，並未造成財產損害，不能論已既遂;然甲之行為從一般人
: 的角度，及其當時之主觀意識來看，已造成法益侵害的危險，應認已著手，
: 屬未遂。
: 我的推論過程是：甲脅迫致乙不能抗拒，且取走乙人財物，故既遂。
: 所以是還得判斷客觀上財產法益是否確實受侵害嗎？
: 如果說今天甲騎車在路上行搶機車騎士前方的袋子，結果回家發現袋子裡面裝的是大便
: 甲也僅為搶奪罪未遂嗎？
: 翻了好幾本刑總的書 都沒有看到類似的討論
: 困擾了我不少時間ＱＱ

強盜罪係侵害個別財產之犯罪

侵害人針對的是

特定物體本身的持有利益

即使被害人整體財產沒有損害

依然成立犯罪

這是李師解題書寫的

對照這題應該是既遂吧

新手上路有錯請指教


--