明確性原則問題 - 考試

Table of Contents

大家好,如標題

明確性原則包含了「行政行為明確性」、「授權明確性」、「法律明確性」三種類型

行政程序法第五條只規範了「行政行為明確性」這種類型

那麼行政行為遵守法律明確性及授權明確性時,是回歸憲法位階來適用嗎?

先謝謝各位前輩了

--

All Comments

Isla avatarIsla2020-10-27
釋字432
Doris avatarDoris2020-10-28
謝謝,可是釋字432好像沒有提到是依據什麼位階來適
用@@只有說要符合法律明確性而已呀?
Emily avatarEmily2020-10-31
明確性的位置是行政法法源,所以位置高於法律,我的理解
是這樣
Kelly avatarKelly2020-11-01
法律明確性的根據是基於法治國原則而來,相關釋字如432
;授權明確性憲法無明文規定,但藉由大法官個案解釋闡
明,如釋字680、522、538。
Elvira avatarElvira2020-11-02
@k5555236 意思是行政行為明確性只有法律位階,法律
明確性和授權明確性具有憲法位階嗎?@@
Hazel avatarHazel2020-11-05
明確性原則就是憲法位階,只是有寬嚴
Hardy avatarHardy2020-11-06
寫題目的時候把釋字432和行政程序法引出來,行政行
為明確性除了要符合憲法外也要符合行政程序法
Elma avatarElma2020-11-09
請不要貼標籤似的把所有有明確性的概念放在一起理解@@
Anonymous avatarAnonymous2020-11-12
@fragment1000 不好意思,請問是指三種類型的明確性
原則都是憲法位階嗎QQ
Elma avatarElma2020-11-15
對啊~
Jack avatarJack2020-11-15
各自有不同的釋字
Victoria avatarVictoria2020-11-18
還是有些微的不同,因為你想,有權訂定法律,和有
權訂定行政規則,是不同的
Callum avatarCallum2020-11-22
法律的話,大部分不會用到授權明確性的概念;但這
個概念在行政規則就很重要了
Kyle avatarKyle2020-11-23
@fragment1000 啊啊那我知道了!因為我在書上有看到
「某某原則具有憲法上的位階」但是有些章節又沒有寫
到是什麼位階,就搞不太清楚QQ感謝你~
George avatarGeorge2020-11-27
不過你要記得,它們都有寬嚴不同的審查標準~
Adele avatarAdele2020-12-01
啊a大的回文不錯,你搭配著看吧
Catherine avatarCatherine2020-12-06
明確性原則
法源:法治國原則
行政行為:程5
法律明確性:432 人民可理解可預見 司法可審查
授權明確性
嚴(刑罰):522,680=可罰行為 目的內容範圍
中(行政罰):522=目的內容範圍
寬(非刑罰非行政罰,給付行政):538=目的能導出內容範圍
即可
Noah avatarNoah2020-12-11
明確性原則本身是一般法律原則 一般法律原則又是行政法上
的不成文法源
如果依陳敏老師關於誠實信用是否適用人民的見解來看
無成文法源的一般法律原則 能回歸不成文法源討論
畢竟一般法律原則一開始就是不成文法源了
Michael avatarMichael2020-12-15
最後面的結論是我自己依陳敏老師的見解推導出來(他認為誠
實信用原則在行程法規範行政機關 能否適用人民部分 成文法
源無規範 回歸不成文法源討論之,所以陳敏老師認為誠實信用
原則能適用於人民身上)
Wallis avatarWallis2020-12-19
謝謝大家的回答,也感謝a大特別回文解答,真的很感