普考土木工程上榜心得 - 考試

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-09-17T03:30

Table of Contents

今天(嚴格來說應該是昨天9/16)收到高普考成績單了....

高考:
國文 58分 (申42,測16)
法學知識與英文 60分
結構學 56分
土力 42分
工程力學 4分
RC設計 18分
測量 61分
營管及工材 50分
------------------------
成績 42.6分 (綠取成績50分)

普考
國文 55分 (申39,測16)
法學知識與英文 68分
測量 55分
工程力學 72分
結構及RC 64分
施工學 33分
------------------------
成績 57.83分 (錄取標準55.33分)


首先是國文,說真的國文的準備算是有難度的。
因為作文要拿高分並不容易,除了平常多寫寫然後給補習班幫忙改外,
很難有什麼特別的竅門可以馬上速成。

公文部份就沒啥好講的了,格式網路隨便找都一堆,
照著人家的格式寫,該有的發文日期跟檔號等細項都有寫上去,基本分數就到手了。
主旨的部份算簡單的了,把題目講的那一串照抄就差不多了。
說明的話就是依照主旨自己掰個3項左右,第一點可以寫"根據XX院會決議"之類的,
第二第三點就是: 請各單位怎樣怎樣配合。
至於辦法部分,我是直接跳過沒寫,因為時間不太夠。
最後再依照發文者跟收文者的關係決定一下用印就好了。

測驗題的話,老實說除了好好把古文觀止看完並且做大量的練習題以外,
很難有其他好的辦法,畢竟大多數土木人的國文程度本來就沒特別的高,
要短時間提升真的有難度。


再來是英文跟法學緒論,法學緒論沒啥好講的,
去書局買個一兩本最新出版的法緒看一看就差不多了,
反正考的是土木工程類組,法緒能拿個一半的分數就很夠了。
而英文的話,我會推薦去做高中升大學的英文習題,
因為高普考考的難易度並沒有特別的難。
因此這科的目標分數不用設的太大,有50分就夠了。


結構學;
唸結構學的重點很簡單,那就是先把各種不同的計算方法搞清楚,
舉例: 像是"單位力法,虛功法,傾角變位,彎矩分配....等"
每一個方法不一定要了解原理,但一定要了解怎麼用。
因為高普考有蠻大機會會限制解題方法,像今年高考第四題有限制用矩陣法求解,
但是我準備時因為時間不夠,所以直接將整個矩陣法放棄不念,
結果就是直接一題完全不會寫。
因此我會建議最少要搞懂各個方法的使用方式,然後用各個不同的方法做歷屆考古題,
來增加方法使用的熟練度,這樣上考場才不會看完題目愣在那不知道該如何下筆。


工程力學;
我必須說,由於我是今年2月底才開始準備高普考,
所以我的材力完全處於放棄狀態,流力雖然有在補習班上完課,
但是完全沒時間去做考古題。
動力就更不用提了,我只背了基本的運動方程式而已。
因此高考考出來只有4分我一點也不意外,因為考試時根本不知從何下筆。

而這次普考的工程力學意外的非常簡單,
我第三題沒寫,其他都有寫也都幾乎拿到滿分,
主要是因為普考不太會限制解題方法,所以大可以用結構學的方法來解題。
如果是正常準備的話,我會建議最少要把三個東西搞懂:
1.積分法 2.能量法 3.應力及應變莫爾圓
等這三個主題都搞懂了以後,再去學軸力跟扭矩的部份就可以了。


土壤力學:
土力跟基工說真的範圍很廣,要背的東西非常多,尤其是一堆有的沒的公式。
偏偏國考又蠻常出現解釋名詞,所以連帶的還要背一堆名詞。
因此我認為這科是很討厭的科目。
至於這次考試,我唸書的重點是擺在土壤的三軸試驗以及黏土跟沙土
受壓下會產生的變化(有效應力/孔隙水壓/超額孔隙水壓/總應力)
所以高考的分數只有42分,因為第三題整個不會寫,第四題也忘光光。
不過6月的鐵特高員三級,我的土力有拿到66分,還算不錯就是了。
因此我想說的是,如果像我一樣時間不夠唸全部的東西,可以參照考古
題出題的頻率,自己挑兩三個重點來念就好,剩下的就是祈禱考的都有唸到。
但是如果時間充裕,像現在到明年的高普考還有10個多月,自然就該好好的全
部都複習過。


RC設計:
RC設計跟土力一樣,要背的東西一大堆。
尤其是各種不同類型的對象,規範規定的數值都不一樣,
沒有好好背的話很容易搞混。
而這科我也是挑幾個重點複習而已,剩下的就放水流。
我念的重點擺在混凝土樑的設計,短柱的設計以及撓度控制這三樣,
剩下的剪力/扭矩/長柱/版/耐震以及拉壓桿都是"看過有個印象"而已。
也算是我比較幸運,普考剛好考樑的設計,所以還有64分。
相較之下高考就只有18分,一整個慘。

鐵特高員三級的則是40分,主要是靠第1題拿分數,234題都只有用文字
敘述一下大概怎麼算來騙騙分數。


測量學:
測量學的重點不算多,主要就是水準儀/經緯儀/誤差傳播定律三個。
我個人只有把水準儀以及經緯儀兩個部份相關的內容唸完,
誤差傳播定律把最基本的部份唸過一次來應付像高考第三大題第二小題類型的題目,
至於最小二乘法啥的完全沒有念。扯到矩陣的就更別提了,連看的沒看。
不過光是這樣也拿到61分跟55分,我認為投資報酬率算很好的了。


營管/工材/施工:
營管跟工材這兩項我在補習班有完整的上完課程,並且把補習
班給的題目做過一遍。考前則是重點復習營管裡面常出現的7大品質管
制手法,像是特性要因圖/柏拉圖/管制圖...等。
施工學則完全沒有唸,只有考前30分鐘翻了翻歷屆考古題跟答案而已。
剩下則是靠著印象去考。
所以高考還有50分(其中一半來自於第1題),而普考只虎爛到33分而已。


總結:
一般科目的部分真的靠個人天份了。
專業科目的部分我認為測量跟結構這兩科算是C/P值最好的科目。
因為這兩科的範圍不至於太大,而且佔的比例又很高。
能夠唸熟的話拿個60~70分應該不算太困難。
剩下的科目如果能各自唸完一遍以上是最好的,不行的話就要像我
這樣挑幾個重點唸就好,因為與其全唸但是都不熟,還不如專唸一
兩樣精通。運氣好一點的像我就上了,運氣不好也別氣餒,畢竟時
間不夠的情況下,沒辦法全部專精是很正常的。

此外土木類組有個好處就是名額多了一點,所以錄取分數會比其他類組低了不少。
像普考才55.33,跟那種要60~70的比真的是好非常多了。

--
請輸入BIOS密碼:****** <enter>
密碼錯誤,你還有兩次機會!!
請輸入BIOS密碼:***** <enter>
密碼錯誤,你還有一次機會!!
請輸入BIOS密碼:******* <enter>
密碼正確,任務了解,本電腦將於30秒後自爆!!

--

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-09-18T23:02
你普考平均跟我一模一樣耶,不過我高考平均42.23
Madame avatar
By Madame
at 2009-09-22T01:06
不要跟我搶普考的南投缺,我只求在南投工作就好
Eden avatar
By Eden
at 2009-09-24T20:24
我家在台北...所以樓上可以放心啦
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-09-29T09:31
已收精華區
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-10-04T02:00
你普考平均跟我三等差不多…。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-10-08T21:34
土木不好待唷!(淚)
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-10-09T14:31
康恭喜.我揪ㄝ
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-10-09T22:57
謝謝

高考法律政風上榜經驗分享

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-09-17T01:56
在收到成績單前都還不敢相信我是榜首,去年為了準備公職而 辭掉工作還不錯的PM,就報名了視訊班 背景:台大心理系及醫管所 為何選法律政風考:當時我的投考策略是希望先求有再求好,所 以我選擇有法科的法律政風,而不是要考心理學的財經政風,這 樣可以讓我多一個司特跟調查局考試的機會 也曾氣餒過:去年有準備台電中 ...

高考及普考會計上榜心得

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-09-17T00:40
先報上成績: 高考 普考 申論 測驗 總分 申論 測驗 總分 國文 58 16 74 國文 ...

普考/交通行政

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-09-17T00:40
今年好多交通行政的心得文 看了覺得大家都好強 今年剛好幸運普考有上(高考落榜andgt;and#34;andlt;) 跟大家分享一下讀書心得 先報一下分數好了 ==================================================== 高考 ...

高普考人事上榜心得~給上班族

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-09-17T00:03
這次有幸高普考都上榜 老實說自己有點意外 尤其高考是後面的增額 如果沒有前一陣子的增列大概就不會上了吧 雖然版上比我認真數十倍的版友很多 不過既然上了還是分享一下之前讀書的感想好了 Q1:準備多久? A1:從前年七月到今年七月大約兩年,能夠唸書的時間就是下班後及假日 我很幸運有一份不用加班 ...

高考金融保險上榜心得

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-09-16T23:39
高考(正額) 申論 測驗 總分 國文 46 10 56 保險學 60 60 法學 76 76 貨幣 71 71 金保法 78 78 經濟 ...