普考行政法34題可以試題疑議嗎(直接、即 - 普考

Table of Contents


普考行政法34題可以試題疑議嗎

市府辦晚會,封鎖街道,摩托車騎士甲強行騎車進入,被警察以強制力驅離現場,
其性質為何?

(A)甲違反特定行政上義務,且直接被以強制力排除其以機動車輛進入會場,

故屬直接強制

(B)此驅離行為係為間接實現市府封閉道路辦理晚會為目的,故為間接強制

(C)因當時情形急迫,屬即時強制

(D)甲違反不得騎機車進入會場之義務,故屬公法上課予給付義務之強制執行

考選部的答案為A,但我想問答案C可以選嗎?



我看了課本,直接強制與即時強制的差別

1.直接強制需人民有行政上的義務,但市府辦晚會,封鎖街道,人民並沒有行政

上的義務,所以,摩托車騎士甲強行騎車進入,被警察以強制力驅離現場,因當

時情形急迫,把人拘束以強制力驅離現場,屬即時強制

2.市府辦晚會,封鎖街道有預為告戒嗎?題目並沒說明,如沒有預為告戒,應為

即時強制。因為直接強制需預為告戒。



不知道這樣解釋對不對,還請大家解惑,謝謝



[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

--

All Comments

Mary avatarMary2016-07-21
我當初也是即時跟直接兩選項在猶豫,但後來覺得封路是一
般處分
Dorothy avatarDorothy2016-07-22
應該算有用一般處分設定不行為義務,所以選A
Odelette avatarOdelette2016-07-25
我也覺得這題有空間!我原本寫A改C!
Joe avatarJoe2016-07-30
題目設定那個情境很模糊耶不像高考有一題是噴水的
那是直接強制
Eden avatarEden2016-08-03
因為警察會預為告戒(舉牌)普考這題只說市府辦晚會
封鎖街道
Wallis avatarWallis2016-08-08
要怎麼推敲被強制力驅離的人有無被設定公法上的義
務卻只能從選項判斷,題意不清,拿答案去湊題目
Agnes avatarAgnes2016-08-13
除非有實務那只能投降了
Caroline avatarCaroline2016-08-13
提試題疑義不是要有教科書的見解當根據才可以
或者實務見解 只是個人的想法 無法提吧
Isla avatarIsla2016-08-16
本題我認為沒有情況急迫的情事,所以a比較適合。
Zanna avatarZanna2016-08-17
我覺得封街是一般處分有公告不能進入(不作為)當騎士要
強行進入時符合32條情況急迫,如不及時執行顯難達成執
行目的,應認直接強制比較適當
Mary avatarMary2016-08-19
我覺得可以 我去翻書即時強制有給例子 說對違規停車的拖吊
是即時強制0.0
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-23
我也覺得是A,想法跟kuso36520一樣
Margaret avatarMargaret2016-08-25
無法,就是直接強制
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-27
即時強制是對「無違反行政義務」者,不是急不急迫。C那
Puput avatarPuput2016-09-01
個選項是考定義,不要被騙喔。
Charlotte avatarCharlotte2016-09-04
借標偷問一下 如果試題有疑義後來考選部也修正答案 那是只
有提出疑義且正確的人有加分 還是會重刷大家的答案卡進行
加扣分?
Edith avatarEdith2016-09-08
直接提提看就知道囉~
James avatarJames2016-09-10
本來就是直接強制
Emily avatarEmily2016-09-12
同k大見解
Zora avatarZora2016-09-13
(A)一開始就告訴你定義了,有無違反行政義務才是關鍵。
Agnes avatarAgnes2016-09-13
破壞我家窗戶進鄰居火場救火才是即時強制,事後要賠償我
Bethany avatarBethany2016-09-18
臨時封路才有即時強制的可能吧。
Dora avatarDora2016-09-20
封街對騎士來說就有不能進入的不作為義務了 這跟事後
要給與補償的即時強制不同
Ingrid avatarIngrid2016-09-25
若改答案當然是影響全部考生啊!怎麼可能只給提疑義的...
.
Jacky avatarJacky2016-09-26
同樓上上 有不作為義務
Thomas avatarThomas2016-09-27
原本選A,結果後來改成C錯誤的答案,崩潰
Bethany avatarBethany2016-10-01
我覺得可以!陳敏老師行政法總論即時強制有一例是違規
Eartha avatarEartha2016-10-02
停車嚴重妨礙交通,警察移置車輛。周董解題書也有提到
,即時強制與一般執行區分著眼於發動條件與實施程序,
而非人民有無違反義務。
Yuri avatarYuri2016-10-05
原PO提提看!!支持你加油!
Bethany avatarBethany2016-10-07
直接跟即時....有時真的很難區別
Regina avatarRegina2016-10-08
選A,理由同上面kuso36520大
John avatarJohn2016-10-08
情況急迫是指涉及生命危險,我是這樣解
Franklin avatarFranklin2016-10-10
看不出來題目哪裡算情況急迫??在沒封路的情況之下,騎
Joseph avatarJoseph2016-10-13
士是可以正常進入的阿!!不能進入是因為封路產生不作為
義務,屬直接強制沒錯吧....
Mason avatarMason2016-10-15
這已違反行政法上義務,本來就直接強制,完全無疑義
Lily avatarLily2016-10-18
我主張直接強制 且我不認為有情況急迫
Ophelia avatarOphelia2016-10-19
我選直接強制,因為題目沒說情況急迫,立即危險,而且封鎖
道路,騎士士有不作為的義務,
Harry avatarHarry2016-10-21
A。即時強制事前沒有義務人的存在,而騎士對於封街處分有
不作為義務,警察是透過直接強制手段驅離騎士使其達到與履
行義務相同的事實狀態。
Franklin avatarFranklin2016-10-25
左看右看上看下看 這題不符合及時強制之情況急迫要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-25
Brianna avatarBrianna2016-10-30
支持你提!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-31
今天聽解題老師是說有違反義務 如果要提C可以凹說晚會
現場人很多他騎車進去會造成危險
Ursula avatarUrsula2016-11-02
我也是選 行政處分
Emily avatarEmily2016-11-03
講錯 我選即時強制
Kristin avatarKristin2016-11-07
封街是一般處分,即時強制是情況急迫。但問題機車進
會場,不一定有立即危險的情況。