最高法院76年台上字771號判例 - 考試

Table of Contents

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。



76年台上字771號判例大意是這樣的

民法629條所代表的提單的物權性

以運送人尚未喪失對該貨物的占有為前提

如果該物已因竊盜或遺失而無法回復占有或已由第三人善意取得

則提單的交付即不等於該物之交付

僅代表損害賠償請求權的讓與....




我想問,為什麼會做這樣的限縮解釋啊?


--

All Comments

Hedda avatarHedda2014-10-25
那不算是限縮解釋吧?啊貨物就喪失了啊,總要有個解決方法嘛
Annie avatarAnnie2014-10-25
通常法院判決判例都是為了解決通案問題而不是要解決法
律問題 記起來就對了~~
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-29
整理林誠二老師意見供參考,已回覆。
Mia avatarMia2014-10-30
海商法有這個爭點,載貨證券