最高法院76年台上字771號判例 - 考試
By Tracy
at 2014-10-21T22:10
at 2014-10-21T22:10
Table of Contents
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
76年台上字771號判例大意是這樣的
民法629條所代表的提單的物權性
以運送人尚未喪失對該貨物的占有為前提
如果該物已因竊盜或遺失而無法回復占有或已由第三人善意取得
則提單的交付即不等於該物之交付
僅代表損害賠償請求權的讓與....
我想問,為什麼會做這樣的限縮解釋啊?
--
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
76年台上字771號判例大意是這樣的
民法629條所代表的提單的物權性
以運送人尚未喪失對該貨物的占有為前提
如果該物已因竊盜或遺失而無法回復占有或已由第三人善意取得
則提單的交付即不等於該物之交付
僅代表損害賠償請求權的讓與....
我想問,為什麼會做這樣的限縮解釋啊?
--
Tags:
考試
All Comments
By Hedda
at 2014-10-25T09:36
at 2014-10-25T09:36
By Annie
at 2014-10-25T13:22
at 2014-10-25T13:22
By Sierra Rose
at 2014-10-29T12:25
at 2014-10-29T12:25
By Mia
at 2014-10-30T23:24
at 2014-10-30T23:24
Related Posts
捷運公司人員可以兼職嗎?
By Liam
at 2014-10-21T21:09
at 2014-10-21T21:09
中華民國品質學會-軟體測試工程師 CSTE
By Connor
at 2014-10-21T19:05
at 2014-10-21T19:05
有關複保險的理賠問題
By Freda
at 2014-10-21T18:43
at 2014-10-21T18:43
洪亮Q題本
By Olive
at 2014-10-21T18:32
at 2014-10-21T18:32
法學緒論部分問題
By Iris
at 2014-10-21T17:12
at 2014-10-21T17:12