最高院:教授非公僕 不算貪污 - 考試

Table of Contents


http://ppt.cc/rIXl

【綜合報導】中正大學教授林昭任被控拿假發票核銷研究補助款,二審認定林屬《刑法》
規定的「授權公務員」,用貪污罪重判他5年,檢方也拿此案當標準,偵辦全台700多名教
授,但最高法院刑九庭昨認定,依《政府採購法》辦理招標案者,才屬「授權公務員」,
林是依《科學技術基本法》採購,非「授權公務員」,將全案發回更審

判決結果出爐後,最高檢察署立刻發聲明回嗆,「最高法院先前有3個判決,見解與刑九
庭歧異,呼籲該院盡速對此爭議,做出統一見解。」最高法院發言人花滿堂坦言:「刑九
庭的判決,只能約束此案下級審(台南高分院)合議庭,不代表最高法院的統一見解。」

A公款查上百案
全國最早偵辦教授A研究補助款的台南地檢署表示,仍有近百案在偵查中,見解未統一前
會暫緩偵辦動作。彰化地檢署表示,已依貪污等罪起訴十多名教授,仍有100多名教授被
偵辦中。北部也有100多名涉案教授遭北檢偵辦中,全台合計約700多名教授遭查辦。
律師莊秀銘解釋,「授權公務員」出自《刑法》第10條「依法令從事公共事務,而具有法
令職務權限者」,簡單講就是「不具公務員身分,但被暫時授權執行公務的人」,例如受
政府委託的民間驗車業者。

拿261萬判5年
林昭任被控從2000年起向友翔等廠商,購買氣相層析儀等研究器材供學生使用,他圖一時
之便找廠商開立購買燒杯等耗材的假發票,陸續向校方請領來自國科會的補助款,共261
萬元支付友翔。
檢方認定,林以假發票詐領適用《政府採購法》的政府補助款,屬《刑法》「授權公務員
」,將他依刑度7年以上的「公務員利用職務機會詐取財物」貪污重罪起訴。
台南高分院認定,林雖屬「授權公務員」但未私吞公款,前年判他5年徒刑,林隨即遭中
正大學停權。

院檢意見不同調
全案上訴後,最高法院也將此案視為指標案件,特地開庭辯論「授權公務員」的範圍,該
院刑九庭昨認定,林是依《科技基本法》採購,不是用《政府採購法》,因此不具公務員
身分,將原有罪判決撤銷,發回更審。
林得知判決後透過律師說:「很高興也鬆口氣,纏訟5年我一度被羈押還被學校停權至今
,心情很複雜。」中正大學主祕陳朝輝表示:「教授不應適用公務員,用貪污罪法辦太沉
重!」
教育部次長陳德華表示,對判決感到欣慰。國科會表示:「此判決有指標性影響,盼檢調
做為偵辦中案件的標準。

--

All Comments

James avatarJames2013-04-16
請問民間驗車業者是受託公務員還是授權公務員?
Eartha avatarEartha2013-04-20
不涉公權力不算授權公務員吧?
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-22
驗車是公權力,業者被授權可以驗車,就算授權公務員吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-26
受託行使公權力
Emma avatarEmma2013-04-28
不過好像還沒確定 不是發回更審嗎??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-04-30
啊啊,我是指本案XD
Catherine avatarCatherine2013-05-02
2樓讓推文歪了XD
Mia avatarMia2013-05-02
看來不太敢抓阿 呵呵...
Zanna avatarZanna2013-05-05
統ㄧ見解替教授解套
Odelette avatarOdelette2013-05-08
台灣法律都是鼓勵人犯罪的 多說無益
Yedda avatarYedda2013-05-11
與甘添貴老師的見解相同
Harry avatarHarry2013-05-13
(酸民)教授不是公務員比較好 少發一點退休金
Yuri avatarYuri2013-05-14
哪有只有依採購法的犯罪才算數,應看實質吧,莫名其妙
Enid avatarEnid2013-05-14
了解 那麼立即追回相關退休教授的18% 本案結案
Susan avatarSusan2013-05-19
新聞請用[情報]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝
Vanessa avatarVanessa2013-05-22
那把國立大學教授享有的公務員福利都追回來啊!
Caroline avatarCaroline2013-05-23
刑法上公務員跟享不享有福利似乎沒有關阿..
Liam avatarLiam2013-05-26
= = 真是點點點..不知道考試會不會考這個...囧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-05-26
其實目前大學教授的這些作為在以前讀研究所的時候早就
Charlie avatarCharlie2013-05-30
見怪不怪了 以前都嘛常常在幫指導教授做這些事情
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-31
教授常常都會拿出讓你意想不到的發票要你去核銷
Irma avatarIrma2013-06-03
有時候看到發票上的名目還會不自覺的會心一笑咧 XD
George avatarGeorge2013-06-04
反正如果以後都維持這樣的見解,那教授們都知道該怎麼作了
Joseph avatarJoseph2013-06-06
大學教授唯一可能犯罪的事情可能就只有研究造假吧
Kumar avatarKumar2013-06-10
要在錢的方面定他們罪應該可能性不高
Erin avatarErin2013-06-11
刑法老師今天很難得的在講台上稱讚了最高法院XD
Michael avatarMichael2013-06-12
白領犯罪 通常不認為他們是犯罪的 或是利用權勢脫罪
Lauren avatarLauren2013-06-14
所以教授不管怎麼亂搞,任何的貪污行為也無任何法令可約束?
Dorothy avatarDorothy2013-06-17
台灣既得利益者太多形成一群一群的叢聚現象吸人民的血
Queena avatarQueena2013-06-19
想擺脫只有從革X或是票選小黨或無黨籍的下手
Poppy avatarPoppy2013-06-23
但OX的609+689不是投藍就是投綠 智能缺陷極大 鬼島也
Rachel avatarRachel2013-06-24
哪有只有依採購法的犯罪 https://daxiv.com