有人提到社會現實面的問題 - 職涯

Table of Contents

其實跟這個咖也戰文幾年了

沒啥長進的

都喜歡拿菁英主義或是社會達爾文主義這種嘴人有用,自己也不先去死的話來跳針


根本假設就是錯誤的

因為強弱是藉由競爭去訂出來的,因此即使落實低端人口絕育甚至清洗

新的低端人口會馬上出現

因為總有人要當最後20%


就跟系上排名總有第一與最後一名,哈佛也要比straight A的

財產家境等等都可以拿來比



說實在的,那我說薪水比我少的都必須槍斃

那我應該馬上可以斃了acb

這種結論真的荒謬,最後就是殺到地球只剩一對男女?

還是超過18歲且判定為最後10%的人強迫節育,每年執行一次清查並執行?

--
知道事物應該是什麼樣,說明你是聰明人;

知道事物實際上是怎麼樣,說明你是有經驗的人;

知道怎樣使事物變得更好,說明你是有才能的人。
狄德羅

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2018-06-12
就算真的清查最後10%,還是很難衡量誰才是低端
Jacky avatarJacky2018-06-14
辛德勒名單裡面,納粹士兵看到獨臂猶太工人
說了一句double useless就把人家斃了
結果工廠老闆很不爽,說他是技術純熟的工人
Madame avatarMadame2018-06-16
事實上沒有人可以決定誰才是低端人口
Acb就是喜歡幹話而已,這種政策根本不可能理想
Kyle avatarKyle2018-06-21
就算真的每年清查,有錢人的小孩不論能力都可以藉
由賄賂來逃避被清查的
Eden avatarEden2018-06-24
本來就沒有人可以決定誰是怎樣的人,這種分法本來就
是自我中心的思想,自己就是自己,每個人都是獨立
的個體,只是用考試來區分也太過武斷,在怎麼說各
行各業都有其存在價值,只有精英的社會,你覺得會
變成怎麼樣,沒人願意當清潔工,沒人願意去做服務業
,沒人願意修車,那這個世界會大亂,社會達爾文主義
有其存在意義沒錯,但把人類做這種區分,只能說沒
什麼意義,因為每個人都不一樣這個社會才能兼容並蓄
Connor avatarConnor2018-06-27
我已經懶得理他的,他的思想大概落後世界幾百年,大
Christine avatarChristine2018-06-28
概孔子說的"學而不思則罔,思而不學則怠"就是這樣子
Lydia avatarLydia2018-07-01
底層都不擔心了你在旁邊喊燒 是吃飽太閒沒事做嗎 你
先顧好你自己吧
David avatarDavid2018-07-03
就一個在台北沒錢沒房的中年國立政大文組學士吧?
戰了這麼多年了,學歷還是政大文組學士……國立碩士
Queena avatarQueena2018-07-08
在職專班的學歷,學費幾十萬準備好幾乎可以拿到手。
Ingrid avatarIngrid2018-07-12
不然嫌貴可以去唸日間部研究所。再戰個幾年下去,
Rosalind avatarRosalind2018-07-14
博士都可以唸完了……4x歲還在用政大文組學士戰人?
Elma avatarElma2018-07-17
不知道說啥 政大文組學士 就別讓人笑了 戰也不知道
戰幾點的 bothering
Iris avatarIris2018-07-22
樓上,重點是沒房,話說你的標點符號呢?
Madame avatarMadame2018-07-24