考試

有人看得出補教書的不精確嗎? - 考試

Necoo avatarNecoo · 2013-05-21

Table of Contents

呃~不是賣弄...只是單純想問各領域的高手們在補習時

會不會和我一樣
發現補習班老師編的教材在一些小地方有缺漏或不精確的地方嗎?
(自己的專精科目,特別鑽研過的區塊)

有可能是工讀生或排版錯誤嗎?
當然,這情況不致於造成考生重大失分啦...

--
考試

All Comments

Hazel avatarHazel2013-05-23
編者序:本人學植未深 書中立論 若欠妥適 尚祈先進惠予斧
正
Megan avatarMegan2013-05-25
多得是...解題錯誤也有，描述的偏誤也有
Rae avatarRae2013-05-27
有些是配合考試而精簡後的產物吧
Lucy avatarLucy2013-05-28
幾乎都會有錯吧..差在大錯或小錯..有的老師會說是故意編的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-02
Charlotte avatarCharlotte2013-06-05
故意編錯還挺沒道德的
Eartha avatarEartha2013-06-07
某些補習班教科書根本就是找些年輕人(非老師)寫的...
Edwina avatarEdwina2013-06-11
拿幾本教科書 東抄西貼 就變成一本了 還賣好幾百
Una avatarUna2013-06-15
只想看補習班的教科書就想考上，可能要花上很多的心
力與時間喔！
Cara avatarCara2013-06-16
很常見..有些可能是誤植 但有些內容還真的是一家之鳴..
Emma avatarEmma2013-06-20
補習班暗黑兵法，免得有人外面流傳講義，又不花錢上課
Franklin avatarFranklin2013-06-22
凡是人都會有留一手的習慣，除非你對人都不提防
Liam avatarLiam2013-06-25
可以跟學校老師討論 即便本科博士 還是會有盲點
Carol avatarCarol2013-06-28
至於故意暗黑的成分 應該不高 同行競爭激烈 還故意編錯
Donna avatarDonna2013-06-29
不就成了同行的箭靶 作者何苦這樣落人口實?
Frederic avatarFrederic2013-07-03
有錯當然不會指正囉，讓你一路錯到尾
Ula avatarUla2013-07-06
同行暗黑，攻擊榜單、私生活比較實在，補習班非學術殿堂
Mary avatarMary2013-07-09
我倒是真的聽過有老師批評其他老師的書 內容錯誤 批得
Eartha avatarEartha2013-07-11
還超大力 他的學生們聽得倒是津津有味
Jessica avatarJessica2013-07-11
有八卦不聽可惜，至於對錯本來就沒人關心
Jacob avatarJacob2013-07-14
FB一堆人罵同一個，你會覺得是一堆人錯，還是那個人的錯?
Mary avatarMary2013-07-16
批評針砭 但不是謾罵啦 畢竟讀書考試 若非言之有物 很
Sarah avatarSarah2013-07-20
難獲得共鳴..
Joseph avatarJoseph2013-07-24
要是非本科系買書自修,看不出錯誤,不就連錯的都讀進去,這樣
Genevieve avatarGenevieve2013-07-26
考試寫出來的答案不就是有錯的?這樣一直循環?
Adele avatarAdele2013-07-27
司律的錯最多
Andrew avatarAndrew2013-07-30
網路書局的校正,沒有想像的多,是真的沒有錯?還是不公布??
Doris avatarDoris2013-08-01
我都看不出來有沒有錯
Robert avatarRobert2013-08-02
書另當別論 很多教材部分是上課前編修的 難免有遺漏凸槌
Anonymous avatarAnonymous2013-08-03
非本科系本來就該看通用的教科書，拿考試用書會學不好
George avatarGeorge2013-08-08
之曾買宏典的法大 錯一堆 還上網去幫他們堪誤 後來被說是
Faithe avatarFaithe2013-08-10
幫書局做免錢的校正 宏典那作者應該很爽吧 隨便編等買書人
Jack avatarJack2013-08-13
校正 從此就算看到書有錯誤 也不告訴書局
Genevieve avatarGenevieve2013-08-14
你訂正，又沒發你薪，別人上榜只會說寫書的人很認真(吐血)
Hedda avatarHedda2013-08-17
拜託，以後別做這種事情，這樣你累別人也沒面子
Daniel avatarDaniel2013-08-21
我阿姨之前幫某位"名師"出"公文"專用書籍.......
Annie avatarAnnie2013-08-22
補教書...那要看作者人格囉 啃學者書就沒這種困擾 頂多
Ina avatarIna2013-08-27
文字及編排上的簡單疏失 這陣子精讀了陳義彥主編的政治學
Oscar avatarOscar2013-08-29
抓了不少打字編排上的錯誤...P118 小有名氣的李酉潭教授
被誤植成"李西潭"(倉頡輸入?)
Frederica avatarFrederica2013-08-29
P241 引湯德宗教授1992譯的《國會程序與政策過程》段落時
Olivia avatarOlivia2013-09-01
似乎重複鬼打牆...(可能是交代要把"只委證"改成"指委託"
Rebecca avatarRebecca2013-09-02
結果忘了改?) 同章P245的圖10-1中 公聽會打成公會會 提出
Ula avatarUla2013-09-03
審查報告打成"是出審查報告" P290 "司法院早於1987年..."
Kyle avatarKyle2013-09-08
迄於1984年完成... 年代前後應該有一個是誤植
Edwina avatarEdwina2013-09-09
P371 "Asher....政治領袖只是一昧地..." 一味
Agnes avatarAgnes2013-09-12
所以看學者書找錯字的快感 勝過看補教書看半天看不懂..XD
Charlotte avatarCharlotte2013-09-13
之前看一本貨幣銀行學中譯本，還台大某知名教授翻譯
Dorothy avatarDorothy2013-09-17
翻起來卡卡的，以前助教說看原文書比較好，還不懂意思
現在有點概念，才知道翻譯的詞不達意
Brianna avatarBrianna2013-09-19
我寧可相信是學生幫忙操刀，也不願意相信他的英文這麼...
Eden avatarEden2013-09-24
樓上說的是謝德宗教授吧 他審譯Hyman的財政學 有在本站
Iris avatarIris2013-09-28
找翻譯的徵人文章
Lucy avatarLucy2013-10-01
不是他耶
Xanthe avatarXanthe2013-10-06
http://ppt.cc/LhcX 喔 誤會了 我想起來了是黃達業
Mishkin的 華泰出版
Thomas avatarThomas2013-10-07
阿彌陀佛，我什麼都沒說
Erin avatarErin2013-10-10
沒差吧 當年英文信心不好有花錢贊助了該本貨銀中譯本 還在
身旁沒有賣走...
Brianna avatarBrianna2013-10-12
錯字大部分不影響你作答 答案錯解析錯那種才是糟糕...
Mason avatarMason2013-10-14
單純買外面的書勢必要debug 習慣就好 除非你去補習班上課
上課抄的板書 或是上課才發的講義 錯誤會明顯少許多
Jack avatarJack2013-10-15
所以我沒辦法不抄板書 抄的過程很快就會發現講義內容有錯
Faithe avatarFaithe2013-10-20
很多人只用眼睛看 不是太強就是太懶...
後者居多.. 因為講義有錯也沒修正
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-10-20
最近一邊看書一邊在整理bug 不知道寄回出版社會不會有小禮物
Kristin avatarKristin2013-10-24
其實發現書本有錯 代表自己也有進步QQ
John avatarJohn2013-10-28
有些是配合考試而精簡後 https://daxiv.com