考試

有人知道這次司法官的證交法在考啥嗎？ - 考試

Kyle avatarKyle · 2018-10-14

Table of Contents

今年證交法題目真的蠻冷門的，好像都不是證交法傳統爭點，是不是在考某個老師的文章阿
…，不然真的不知道要寫什麼，有人有跟我一樣的感覺嗎@@

--
考試

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-17
終於有人發司法官考試的討論文了...
Rebecca avatarRebecca2018-10-20
感覺是文章題 但沒看過 慘
Caitlin avatarCaitlin2018-10-21
認真的人都在準備下午的科目了～
Ursula avatarUrsula2018-10-25
因為考到一半上來哀嘆會影響之後的心情吧
Yuri avatarYuri2018-10-29
獨立董事資訊請求權 公司法193-1（未通過）跟證交法14-4審計
委員會的差別
Ursula avatarUrsula2018-10-31
寫到睡著
Rebecca avatarRebecca2018-11-03
真心認為所謂的文章題應該要提早陣亡 實務根本很難遇到
這種案例
Zenobia avatarZenobia2018-11-05
昨天國文考誠摯終招忌是可以的嗎？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-10
請問司法官的公司法有考到新修法的部分嗎??
Adele avatarAdele2018-11-15
14-4準用監察人嗎？
Rachel avatarRachel2018-11-16
回樓上有哦
Christine avatarChristine2018-11-20
新修法的部分，考股東可能之主張，也許能寫半數股東自行召
開
Hardy avatarHardy2018-11-24
董事會沒有議案裁量權、臨時動議提出限制、199-1全體解任、
股東訴訟門檻調降等 都是新修法
Hardy avatarHardy2018-11-28
誠摯終招忌真的超好笑，都不知道真的有典故
Jack avatarJack2018-11-29
想問保險法要怎麼寫QQ
Hardy avatarHardy2018-11-30
大家加油
Eartha avatarEartha2018-12-02
作文題目的意識型態太強烈了吧...
Belly avatarBelly2018-12-07
民法第二題到底想考什麼啊？
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-09
寫半數股東自行招開的是連大同案都不知道嗎？題目裡兩
個都百分之一，連有沒有百分之三都不知道欸！
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-11
當然是寫要是他能串連到50%啊
Poppy avatarPoppy2018-12-12
#越想越覺得不對勁
Bethany avatarBethany2018-12-15
我比較想問今天的都在考啥
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-18
考到最後一科真的很想放棄不寫了...整個無用功啊...
Yuri avatarYuri2018-12-22
最後兩科完全不知道要寫什麼
Freda avatarFreda2018-12-23
公文是要搞言論事前管制嗎？
Callum avatarCallum2018-12-26
闡明闡明闡明闡明闡明
Freda avatarFreda2018-12-31
涉民法 簡稱 民法
Olga avatarOlga2019-01-05
董事資訊請求權(經濟部函釋，新法未過)+審計委員會準用監
察人規定，有資訊請求權
Kelly avatarKelly2019-01-09
民訴完全陣亡，不知道要寫什麼
Frederica avatarFrederica2019-01-13
家事白念了 唉.....
Michael avatarMichael2019-01-18
家事又沒考？
Kama avatarKama2019-01-23
民訴真的無言
Xanthe avatarXanthe2019-01-26
國私再度出現 嘖嘖
Kumar avatarKumar2019-01-30
是說國私那題到底是給付還是非給付型不當得利阿
Doris avatarDoris2019-02-02
寫給付型下一小題是要寫日本法嗎
Susan avatarSusan2019-02-02
我那間連續兩天一直聞到屁味
Edith avatarEdith2019-02-07
想問一下刑法要怎麼解～～QQ
Anthony avatarAnthony2019-02-10
證交是方嘉麟老師的從兆豐案看獨立董事
Delia avatarDelia2019-02-12
請問公司法是怎麼呈現新舊法呢？
Susan avatarSusan2019-02-16
考國私然後不考家事，真的讓人傻眼
Lydia avatarLydia2019-02-16
題目後面有括號說若涉及107公司法修正亦一併說明之
Quanna avatarQuanna2019-02-19
證交法比民法（一）和藹可親多了
Catherine avatarCatherine2019-02-20
民法共同收養那題，丙是不是追輩分比他高的女生？
Elvira avatarElvira2019-02-24
光輩分那邊整個花掉差多時間...整個崩潰
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-27
旁系姻親5親等 輩分不同
Kristin avatarKristin2019-02-28
跪求國私那題的詳解
Mary avatarMary2019-03-03
公司印象中是考曾宛如老師新法的應列入議案，還有董事
失格跟暫時處分，公司秘書及e化平台，都是沒列入的
Rachel avatarRachel2019-03-04
我是直接想我阿公會是誰的外公 就發現是我表弟 很順
的推出親等
Rachel avatarRachel2019-03-06
我還一度懷疑自己是不是題目看錯了，居然輩分不同
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-11
考文章題啊 嘖嘖
Hazel avatarHazel2019-03-11
+365
Elma avatarElma2019-03-15
今年一二試都很愛考轉很多彎的輩分耶，無言
Michael avatarMichael2019-03-19
想問保險要怎麼寫呀
Ina avatarIna2019-03-20
原來不只我覺得今天不知道在寫什麼，今天考到我覺得我的私
Selena avatarSelena2019-03-23
法該整個打掉重練了@@
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-26
有在跟修法其實一二題都不難 對台政學生幫忙修法 應該很簡單
William avatarWilliam2019-03-29
民法包山包海啊，像物權沒出什麼特別的，也沒家事
Joe avatarJoe2019-03-30
會留意不相當的，結論上是寫讓後婚無效嗎？
David avatarDavid2019-04-02
後婚？
Elma avatarElma2019-04-04
謝謝ru的分享，請問公司法法條本又怎麼呈現呢？
Ina avatarIna2019-04-04
希望今年還是有考選部的參考解答
Regina avatarRegina2019-04-04
公司法新法是附在最後面喔
Vanessa avatarVanessa2019-04-06
民法配偶喪夫之後，與有姻親關係之人再婚，而姻親關係又因
再婚而消滅那題。可能用語不精確，我不是表達重婚時的後婚
。純指時間先後而已。如果認為婚姻無效，連帶會影響收養效
力，所以我是採讓婚姻有效的見解。
Emma avatarEmma2019-04-07
兩段婚姻啊 己和前夫，己和丙
Zenobia avatarZenobia2019-04-08
樓上 這的確是兩難，但就是一個有983及988的情況
Megan avatarMegan2019-04-12
民法那題不是外『曾』祖父嗎？
Lucy avatarLucy2019-04-16
前夫都死了，何來重婚？
Tracy avatarTracy2019-04-17
不是重婚問題……是能不能後婚
Lydia avatarLydia2019-04-22
寫無效才能帶到後面不能同時為兩人養子女的考點
Freda avatarFreda2019-04-24
但是學說那個再婚使舊姻親關係消滅的見解,應該也不能結婚,
Susan avatarSusan2019-04-28
如果肯認能夠再婚,那姻親的禁婚限制不就毫無意義嗎?
Eden avatarEden2019-05-01
姻親不一定只有自己結婚才會發生喔！所以還是有用的
Xanthe avatarXanthe2019-05-05
樓上,沒錯,但如果跟對方有結婚需求 代表對方也是未亡人了
Megan avatarMegan2019-05-08
公司法法條本連續跳頁 ...@@
Joseph avatarJoseph2019-05-10
謝謝c9c9
Jacky avatarJacky2019-05-14
不～～我為什麼看成外祖父QQ
Daniel avatarDaniel2019-05-15
繼承除了遺囑無效 有人看出還有何考點？
Ida avatarIda2019-05-16
不然3子女均分 就寫完了
Madame avatarMadame2019-05-20
要先可以結婚，婚姻有效後前姻親關係才有消不消滅問題
Jacky avatarJacky2019-05-22
所以禁婚親一定是結婚前判斷的
Lily avatarLily2019-05-26
同意樓上
Selena avatarSelena2019-05-30
遺囑無效嗎？有什麼無效事由啊
Frederic avatarFrederic2019-06-03
這題是秀雄老師的獨特見解，就是如不具意思能力，又未
聲請監護宣告，則應認遺囑有效(其實不具意思能力，何來
意思表示產生法效性？老師似乎是為了舉證的問題才提出
這樣的見解)
John avatarJohn2019-06-07
有監護宣告通案無效 未宣告而無意識則個案無效
Faithe avatarFaithe2019-06-11
但這是總則考點 遺囑無效 後面的扣減就用不上了
Leila avatarLeila2019-06-15
題目就已經講從那個時間點已經沒意思能力了…