有人覺得高考國文選擇最後兩題答案有誤嗎? - 考試

Frederic avatar
By Frederic
at 2006-07-11T16:15

Table of Contents

※ 引述《aegeanfrog (Love & Peace)》之銘言:
: ※ 引述《dCERVANTES (好人牌相當於紅牌)》之銘言:
: : 照第一句話之述
: : 應該追根究柢還是"吏"最重要呀
: : 何況之後的例子不也在說用人
: : 怎麼考選部答案出來最後兩題會是D跟C
: : 不應該是論述理財的重要吧
: : 有人有相同疑義嗎?
: 請依『歷史解釋』途徑
: 王安石是不可能重視擇吏的
: 王老先生推青苗法
: 重財政開源節流 用力於經濟改革
: 對於用人反不分品德操守
: 擇吏是最不可能的選項
王安石或許真的不可能會重視擇吏
但是該篇考題是否為斷章取義僅擷取全文之段落??
以至於沒有前幾段文章做基礎導致整個文意解釋可因人而異
有人有題出試題疑異的經驗嗎?
它好像說三日內要弄出去耶

--
~好折凳之小考篇~
好個小考!小考的奧妙之處,在它只要一份紙筆,
即可臨時抽考,還可以在學生翹課時當點名手冊,
就算被教授當了也告不了他,真不愧為全部考試之首!

--

All Comments

在新竹補過公職王的人可以分享一下嗎 謝謝

Zanna avatar
By Zanna
at 2006-07-11T11:58
※ 引述《SLEEPHOME (心存感激)》之銘言: : 新竹的師資好嗎? : 我想報一般行政 爬過文看了一下 : 有前輩說新竹不是大點 所以都以視訊為主 : 請問視訊的內容和DVD函授一樣嗎? : 另外 DVD的函授內容(講義 上課師資等)是全省都一樣的嗎? : 還是依照地區(如台北 台中)有所不同呢 : ...

這種人真的存在嗎

Steve avatar
By Steve
at 2006-07-11T10:24
※ 引述《alwaysalways ()》之銘言: ... : 沒錯,我考不上也會很幹, : 但是我不會怪考上的人,也不會拿其中幾個人的動機來開刀, : 這對於我們都沒有好處,不是嗎? 提個極端的狀況, 某類科剛好有固定幾個人(andgt;缺額), 每年都考上了佔缺不去報到, 結果造成這些名額永遠開缺的狀況 ...

這種人真的存在嗎

Annie avatar
By Annie
at 2006-07-11T09:42
事情有這樣嚴重嗎..? 嚴重到我們只能以道德非難這種無力招數,來讓他知所進退? 而天才型人物就沒有考試的權利? 這種故意又如何?在考試之前他就知道考得上了? 我想說的是, 考試是一種頗為公平的競爭制度, 這種公平的前提是, 大家都可以考,不因才智優劣而有差別, 大家都不知道要考什麼,面對未來大家一樣無知; ...

請問上榜的各位都有把答案卷7頁寫完嗎?

Leila avatar
By Leila
at 2006-07-11T02:28
看完真令人害怕... 我今年國文作文才寫大概600字耶 分成6 12 12 12 6行 寫五段 開頭還寫了個冷笑話說要有冷笑話研發的功力也是要博覽群書才行的 然後舉了牛頓說自己是站在巨人肩膀上 和愛因斯坦沒有鑽研前人的理論也是不可能憑空創造出理論 就這樣來說創造力是需要有廣博的見聞才能有的 然後再說傭有創造力 ...

超額教師會佔掉教育行政的缺額嗎

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-07-11T01:37
各位對教育行政實務顯然不是很熟悉 才會覺得教師到教育局幹行政會佔用教育行政考試及格公務人員的缺之類的 就目前實務做法 北縣教育局分成國教社教學管特教幼教等等課 每個課都有為數不少由學校體系借調去的教師 名稱多半為and#34;輔導員and#34; 真正國家考試出身的公務人員比例反而不多(如課員之類的) 還有比 ...