有人覺得高考國文選擇最後兩題答案有誤嗎? - 考試
By Frederic
at 2006-07-11T16:15
at 2006-07-11T16:15
Table of Contents
※ 引述《aegeanfrog (Love & Peace)》之銘言:
: ※ 引述《dCERVANTES (好人牌相當於紅牌)》之銘言:
: : 照第一句話之述
: : 應該追根究柢還是"吏"最重要呀
: : 何況之後的例子不也在說用人
: : 怎麼考選部答案出來最後兩題會是D跟C
: : 不應該是論述理財的重要吧
: : 有人有相同疑義嗎?
: 請依『歷史解釋』途徑
: 王安石是不可能重視擇吏的
: 王老先生推青苗法
: 重財政開源節流 用力於經濟改革
: 對於用人反不分品德操守
: 擇吏是最不可能的選項
王安石或許真的不可能會重視擇吏
但是該篇考題是否為斷章取義僅擷取全文之段落??
以至於沒有前幾段文章做基礎導致整個文意解釋可因人而異
有人有題出試題疑異的經驗嗎?
它好像說三日內要弄出去耶
--
~好折凳之小考篇~
好個小考!小考的奧妙之處,在它只要一份紙筆,
即可臨時抽考,還可以在學生翹課時當點名手冊,
就算被教授當了也告不了他,真不愧為全部考試之首!
--
: ※ 引述《dCERVANTES (好人牌相當於紅牌)》之銘言:
: : 照第一句話之述
: : 應該追根究柢還是"吏"最重要呀
: : 何況之後的例子不也在說用人
: : 怎麼考選部答案出來最後兩題會是D跟C
: : 不應該是論述理財的重要吧
: : 有人有相同疑義嗎?
: 請依『歷史解釋』途徑
: 王安石是不可能重視擇吏的
: 王老先生推青苗法
: 重財政開源節流 用力於經濟改革
: 對於用人反不分品德操守
: 擇吏是最不可能的選項
王安石或許真的不可能會重視擇吏
但是該篇考題是否為斷章取義僅擷取全文之段落??
以至於沒有前幾段文章做基礎導致整個文意解釋可因人而異
有人有題出試題疑異的經驗嗎?
它好像說三日內要弄出去耶
--
~好折凳之小考篇~
好個小考!小考的奧妙之處,在它只要一份紙筆,
即可臨時抽考,還可以在學生翹課時當點名手冊,
就算被教授當了也告不了他,真不愧為全部考試之首!
--
All Comments
Related Posts
在新竹補過公職王的人可以分享一下嗎 謝謝
By Zanna
at 2006-07-11T11:58
at 2006-07-11T11:58
這種人真的存在嗎
By Steve
at 2006-07-11T10:24
at 2006-07-11T10:24
這種人真的存在嗎
By Annie
at 2006-07-11T09:42
at 2006-07-11T09:42
請問上榜的各位都有把答案卷7頁寫完嗎?
By Leila
at 2006-07-11T02:28
at 2006-07-11T02:28
超額教師會佔掉教育行政的缺額嗎
By Skylar Davis
at 2006-07-11T01:37
at 2006-07-11T01:37