有罪加有罪始生不可分 - 高考

不太會問問題還請見諒
是做105年高考 法律廉政(三級)第4題
https://reurl.cc/oLoMRj
遇到的問題
先說2個觀念 看是不是有錯

前提
"雖然是起訴不可分定審判不可分 其實是審判不可分定起訴不可分"

觀念1
倘若僅就一部犯罪事實A起訴時(未起訴部分為B)
若無法得到A+B皆有罪 則不生起訴不可分效力
不得就未經起訴之B加以判決 否則就是不告而理

觀念2(主要是這個觀念)
倘若已經起訴的案件部分A
檢察官認為另有犯罪事實B和A為數罪
採用追加起訴時

到了法院 法院認為A和B為單一案件
最後B卻不成罪 無法得到有罪加有罪始生不可分的結果(觀念1)
回推A和B為數案件 既然是數案件 檢察官追加起訴自然是合法
故應下實體無罪判決

在105年高考 法律廉政(三級)第4題

網頁和我手邊的題庫書中都認為
追加起訴不合法 因為法院認為AB為單一案件
所以起訴A已經及於B 就追加起訴部分應為不受理判決

"可是我認為追加起訴合不合法要看判決結果
雖然法院認為是一罪 但本題中最後判決結果為A有罪B無罪
不生起訴不可分效力 回推AB為數案件
因此追加起訴就是合法的
法院也應該就B的部份下實體無罪判決"

整理一下癥結點
檢察官追加起訴B時法院認為單一案件 就認為追加起訴不合法?
最後的判決確是A有罪B無罪不生不可分的效果時
追加起訴是不是因為這樣變成合法(觀念2)?
影響到就B的部分是否應下實體判決

雖然網頁中的解答最後有提到未經起訴部分無罪者則無起訴不可分
檢察官起訴效力未及於不起訴部分...不應另為無罪諭知
可是檢察官明明就有追加起訴阿?

追加起訴時你說一罪審判不可分所以追加起訴不合法
審判結果A有罪B無罪沒有不可分 然後沒有合法起訴
這樣我看得很模糊阿

謝謝看完 感恩

--