有關88年台非字第316號 - 考試

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


裁判字號：88年台非字第316號

要旨：
刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第二項以簡易判決處刑者，其所科之
刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限，同法條第三項
規定甚明。本件原確定判決以被告許○成犯連續竊盜罪，經檢察官聲請以
簡易判決處刑，乃依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段之規定，以簡
易判決量處被告拘役五十九日在案。惟刑法第三百二十條第一項之竊盜罪
，其法定最重本刑為五年以下有期徒刑。並非同法第四十一條規定得易科
罰金之罪，原判決處以拘役五十九日，依法不得易科罰金，又未宣告緩刑
。按之首引刑事訴訟法第四百四十九條第三項之規定，自有適用法則不當
之違誤

-------------------------------
請問這篇中提到的這一段

惟刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，其法定最重本刑為五年以下有期徒
刑。並非同法第四十一條規定得易科罰金之罪

其中刑法41條一項
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金
。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。

而刑法320條一項不就是最重5年以下有期徒刑以下之刑之罪嗎?

為何會說不得易科罰金?? 是差在要六月以下有期徒刑或拘役之宣告者嗎?

請高手指點 謝謝

--


===============================================================

推 DKNYTaipei:OK 是個好地方 我每個月只在ok繳超過7000元各項費用 01/25 12:03
→ DKNYTaipei:我絕對不去-5 消費和繳款 XDD 01/25 12:27

--