有關先工作or先念研究所的比較文章可信度 - 老師

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-20T10:51

Table of Contents

在朋友的板看到了下列文章

因為自己本身也是念商管類科系的

想要請教已經出社會有職場經驗的板友們

文章所講的觀點是否可信呢?@@

--------------------------文章開始------------------------------
這世界最需要的是有碩士能力的學士。

最多餘的是有學士能力的碩士。



首先,你第一個要做的事情就是:

放空國內MBA,買進基層工作經驗。

Why?

一、因為讀國內MBA會讓你成為一個比有規劃的大學畢業生更弱的人。
國內MBA,總共要花六至七年,才會有五年外功+三年內功的實力;
而有規劃的大學生只要花四至五年,就會有五年內功+三年外功的實力,
內功比較重要,所以進職場之後,大學生會比較強。

二、國內碩士學位貶值幅度遠比學士學位嚴重,
無工作經驗MBA學位即將在媒體上全面崩盤。現在去讀,
等於是2001年才進場買進科技股的投資人,最後會血本無歸。

三、紮實的五至八年基層工作經驗對成為卓越領袖具有絕對的重要性,
因為世界變化太快,終身學習、學校和職場交錯的人生才是未來趨勢。

結論:大學要儘量多修理論性、是很多研究所課程先修科目的課,
畢業後(男的當完兵)工作五年,出國讀MBA。

一、一個商管院學生的典型大學生涯如下:(舉特例反對者無效)

不讀國內碩士的 想讀國內MBA的

大二白天 除了本系必修外,還可以修 為了要甄試機會,只能修高
一兩門外系主科,雖然可能 分的課,外系必修只要是可
會拉低成績,但是能提高內 能大幅拉低平均的課,只好
增長智慧,長遠來看十分 放棄,人生只有碩士入學,
值得。 其他的都看不見。
(如線代、普物、經濟系個
總經,理學院大一必修
或社科院大二必修)

大二晚上 接任社團重要幹部,學習組 努力讀書,求好成績。
織、領導、協調的功夫。

大三白天 除了本系必修外,還可以修 選修四門管院大牌教授的高
三至四門外系主科,負荷超 分選修,一面建立關係一面
重、超累,同時內力和智慧 拉高平均,這樣才可能有甄
無限狂漲。 試機會。內涵停止增長。
(李錫錕政治學(非概論)、 人生只有碩士入學,
理學院大二必修(如高微) 其他的都看不見。
或社科院大三必修)

大三晚上 擔任社長,培養領導、協調 因為以後可能還是要考試,
和做決策的能力。 所以開始到高點報到,補那
些大部份大二、少部分大三
程度的課程出題老師會怎麼
出。在題型上鑽牛角尖,內
力停止增長。

三升四的暑假 做暑期工讀,體驗職場是怎 高點、咖啡店與圖書館。
麼回事,累積工作經驗幫助
求職,並修正自己對職場的
想像。

大四白天 開始修一些研究所基礎課, 回去重聽出題老師的課,腦
內力提升到多數人五年才能 袋繼續停留在大二大三,沒
到達的水準。 有增長。
綜合之前修課和工作經驗, 到此為止對職場的了解完全
擬定自我精進計劃並執行。 只是來自媒體的幻覺。
針對有興趣的問題找老師指
導進行專題研究。

大四晚上 補GRE、GMAT等等。 繼續讀研究所考試的東西。

笑看五五六六 進入大五大六==>>即將五五六六

第五年白天 就業從基層專員開始做起。 上國內MBA的課,可是因為經
或是當研究助理準備出國讀 濟、計量、行為科學太弱,
博士班。開始賺錢囉。 又沒有工作經驗,陷入無實
務基礎也無理論基礎的進退
失據不知所云之困境。

第五年晚上 參加社團。

第六年 第二年工作或博士班學生。 寫論文,開始找工作,總算
體會社會現實。有些人會因
為找不到滿意的工作而興起
讀博士班的念頭,但是理論
根基沒打好又沒做過夠份量
的研究,沒辦法讀。

(靜) 讀完大五大六,人生五五六六

第七年 職場三年級,薪水雖然比右 捨不得拉下身段,做月薪不
邊的低,但已經掏金二年, 到四萬的基層工作,想儘快 錢比左
身價看漲。 升主管。 邊多
抱怨為何國內MBA身價差國外
MBA一大截?卻不想想國內沒
有MBA,只有MS,此外為何平
均五年工作經驗的職場六年
級+世界名校MBA為何要把職
場一年級的當作競爭對手哩?

第九年 申請到國外不錯的MBA,準 看著當年成績比自己差考不
備出國 上研究所的同學申請到不錯
的MBA,前程似錦,開始後悔
當年為什麼不下定決心,先
工作再出國。


看完以上,你當知無論如何都應該先去工作,五年後再出國讀MBA。

二、無工作經驗國內MBA學位即將全面崩盤。

常常聽到很多人考國內研究所的理由:
廣設高中大學,大學畢業生大增,大學學位貶值,
只有大學畢業找不到好工作。
可是你可曾想過,同一期間內碩士增加的比學士還快,
也就是說碩士貶值遠比學士嚴重。

為了補足一個貶值的大學學位,歷盡艱辛取得一個狂貶的碩士學位,
不是很可笑,也很可悲嗎?

聰明的人,早就停損出場,先去工作。

一群有天份的人就像是資金一樣,往哪裡流哪裡就發展。
這是最簡單的勞動/教育消費者市場技術分析
別忘了,高等教育最大的價值來自於你所認識的同學
一群沒有實務經驗的大五大六聚在一起,
激盪出來的火花連蚊香都點不著。

現在市場指標就是:台大管院高年級生報考/甄試台政大管院的人數不斷下降,
也就是說主力/有內線的已經在放空了,因為後勢看跌,
目前國內無經驗MBA價格過高/價值偏低。

也就是說沒經驗就去讀國內MBA的人素質年年下降,

那你去讀,你期待能學到什麼?建立什麼等級的人脈?

(太早就不講了,當年在台灣,台政大商管碩士會被人家說:「哇!好神奇~~」
現在的美國top MBA在台灣,人家會問說在哪家公司的哪個部門做什麼level的工作)

近十年來變化之大你很難想像。在二○○一年以前,
國內MBA仍然是一筆有價值的投資,不少高手仍會選擇在國內就讀,
但是腳一踏進去就發現國內無經驗MBA訓練的結構性問題,
於是合眾人之力想力挽狂欄。

二○○二年至二○○四年是國內無經驗偽MBA學位暴跌的三年,
很多在這個時候報考(不一定考上)的人,歷經了了激烈的考試競爭,
換來的卻是對前途的迷惘。同時天才企業家和金融鬼才開始悄然離去,
停損出場,忍受低薪先去工作。

當中最值得讚許的是台大國企系,直接甄試自己系上研究所的僅蓼蓼數人。
領先國內商管院大學生放空國內無經驗MBA,必有暴利可圖。

二○○五年以後幾乎沒有任何instinct和intuition強的人會再忍受無經驗MBA教育。
剩下的只有考試能力很好的人。

國內MBA必須等到商管專業學院上路,現有MBA教育正名為MS並萎縮,
並且各大商管院經過幾年的調和之後才值得讀,
那也是國內開始出現真正的MBA的時刻。當國內真正的MBA上路之後才值得一讀,
如果你想留在國內的話。

國內無經驗MBA學位暴跌即將開始。
http://tinyurl.com/rorq6
http://0rz.net/1d1tK

因為國內打算設立商管專業學院。
等到這件事上路之時,媒體會不斷報導:
「為什麼要設立工作兩年才能讀的MBA program呢?
因為沒經驗的商管教育是B!@# S$%^,沒有意義,教不出真正的MBA」

如果你當時正好讀到一半或剛畢業,你作何感想
而這是打從你看到這篇文章開始就能避免的人生災難。

要先知先覺、後知後覺,還是不知不覺,其實不難選擇。

隨著媒體起舞補習考國內商管碩士,又為媒體報導悔恨萬分,
同時國內企業剛好開始能正確評價:無經驗的MBA其實只是多兩歲的商管大六生,
何必?

記得,針對勞動/教育消費者市場的供需失衡進行套利,

是你人生成功最重要的一種套利。

高中時如果沒做,在大學時也一定要做。
如果再去補習考國內研究所之後再向無經驗的學長姊學籌碼分析,

太慢、太可惜。





三、學養並行才是正確道路。

最後,前半生努力讀書,後半生努力工作,已經是上一個世紀的事了。
現在和未來的人,學(education)和養(development)要並重,
才能突破人生當中的每個關卡,同時學校也可以做為放下工作俗務的修行場所。

因為世界變化實在太快,每隔一段時間就需要再進學校當中學習最新的理論,
並和自己過往的經驗印證,相輔而進。
在年青的時候在學校待太久,只是浪費時間。
因為不管在學校待多久,學的東西都會在幾年內過時。

常聽到有人講:年紀大了之後學習能力會變弱。

這話沒錯。可是對世界上99%的成年人來說,工作上需要的學習也很多啊。
你無法接受年青時沒在學校學習,那你為何能忍受年青時沒有在工作上學習?
成年之後.工作上的學習和經驗累積,重要性遠大於學校學習,
必須把非常珍貴的25歲/30歲前的時光,好好地在職場打底,
越慢出社會,就落後越多。

三十而立,不會因為讀了碩士就改成三十二而立。

所有的人只會問:你三十歲的時候在哪裡?
所有的人在你三十歲的時候只會問你成就了什麼(what have you done)?
而不會問你從哪裡畢業(where did you graduate from)?


另外,很多人讀碩士,就是為了要快點當上小主管。不過這是陷井。
如果你是不錯的人的話,你的問題應該是到了中階主管之後會不會變高階主管吧?

為何拼命尋求職員升科長(或小主管)這一關的保證?
這不是資質中等或以下的人才會做的事嗎?

基層職員的經驗才是最重要的經驗,必須在這一關好好地歷練個五年以上,
往上的時候步法才穩。從基層到高階,資訊量的流失是很可怕的,
一個基層人員做一年的事,到高層可能還不到一分鐘,
如果在基層火候不夠,就當上主管,到了中階之後,
會因為不知道錯在哪,哪些東西到中層會消失不見,該怎麼解決問題,
為什麼上級的想法下級無法執行,
斷送晉升高階主管之路。

如果你有看過羅馬人的故事的話,你該知道,屋大維一生所做的重大錯誤,
許多都是因為他沒有基層前線的經驗。這就是他和凱撒最大的不同。
領導者應以凱撒為師,並以屋大維之長補足弱點。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010282150

太早升科長等於自殺,拼命補習考國內研究所求取升科長的保證就是積極自殺。
無數的台大人就是因為不肯在基層好好地幹而葬送人生。

如果你真的有領袖或是策略天份,三十歲前是你人生最困難的關卡,

你一定要好好地在基層處理一些極端瑣碎的細節,好好地磨,耐心地磨。
如果忍不住性子急著早點升官,這一生就毀了。

如果忍得住,到了中層主管,只要還會呼吸,你就會自動變成高階主管,
此時你在大學修紮實理論課建立的視野會完全發揮出來。

然後你看著當年比你會讀書的同學,
只因為大學時修一些無助視野的管院廢炮高分實務選修課,(一死)
考了研究所只為了想早點當小主管(在基層經驗不足時)(二死)
到了中階之就載浮載沉。此乃因為年青時邁上雙死之路,

實在可惜。





總結:大學多修紮實的基礎理論課/經營社團/暑期工讀,
之後從基層工作開始打底,
五年之後出國讀MBA
學養並重,人生光明。

努力補習無經驗進國內研究所,禍害無窮。

訊號效果當然重要,可是當訊號不足以反應實力,或是暫時市場失衡,
不正確的訊號價格過高時,你千萬要記得:厚植實力,放空價值被高估的訊號。

市場在比你想像更短的時間內就會回到均衡。

後語:這是個最接近完全競爭市場的時代,是最好的時代,也是最壞的時代,
有實力的人一定會出頭,實力不夠的人到了太高的位置,怎麼上去就怎麼下來。

動態調整的速度已經從音速變成光速,這也是紮實內涵不足的人跌落的速度。


放空國內無經驗MBA,買進基層工作經驗。

--
這篇文章讓你覺得:
ζ z
\ /⊙-⊙〒 〒︽ ︽+□-□★ ★Z

[中肯] [溫馨] [崩潰] [和諧] <[頂尖] [超能] [冗長]
Yψmurrya
--------------------------文章結束-----------------------

--
Tags: 老師

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2011-06-23T21:58
這是人力市場供求的問題 MBA一多自然就不值錢 文章說的也不無
道理 但要指出的 很多工作當基層基本上就一直是基層 升遷
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-06-24T08:37
也會依據各行各業而有所不同
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-25T02:34
國內的企管碩士跟國外名校的MBA 性質不太一樣
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-06-28T17:50
哪些公司需要商管專業? 以中小企業來講 他的規模常常
是校長兼撞鐘 釋放出來高階的專業商管缺非常少 老闆兼
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-06-30T15:40
CEO是大部分現狀 所以你唸到頂尖也無路用
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-05T01:14
所以先去工作 學習該行業的專業 然後再去唸所謂的商管
這是在台灣比較符合需求的模式
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-07-08T05:23
出國念最好就留國外工作 回來台灣恐怕不能回本
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-07-09T23:27
你一定是國內畢業的
看錯邊,一定是國外的
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-12T17:04
國外的學費也是國內的好幾倍 除非能上M7不然真的想清楚
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-07-14T22:25
推一個
Belly avatar
By Belly
at 2011-07-15T14:26
受益良多~~~感謝各位板友的寶貴意見^^
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-07-19T10:08
觀念跟我一樣~推 論述的很棒
Susan avatar
By Susan
at 2011-07-23T02:18
太精闢了!
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-07-24T15:10
台大國企所鮮少大學部直考歸功於老師大力鼓吹先工作
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-07-27T11:10
直考自己所上的口試時會被電:上課都沒在聽老師講話!
Ina avatar
By Ina
at 2011-07-29T13:33
這篇文章看起來好像某人寫的...XD
Olive avatar
By Olive
at 2011-08-02T13:27
感覺是美商高盛那篇的作者寫的XD
Una avatar
By Una
at 2011-08-04T05:41
看到李錫錕大概就知道是誰寫的了.........
Mary avatar
By Mary
at 2011-08-08T10:02
我是業界人士,我覺得講的不錯,很寫實

想學IPHONE或是Android系統開發 請麻煩 …

Kumar avatar
By Kumar
at 2011-06-19T15:24
※ 引述《Hank110120 (駿駿王)》之銘言: : 小弟最近想學手機系統開發(作業系統,遊戲設計相關都需要) : 之前學電腦相關都是在巨x電腦 : 請問有同樣在巨x學過的大大 : 效果如何?推薦去嗎? : 我上網看他的課程好像是以系統開發為主? : 還是有其他地方比較推薦的呢? : 地點基隆或是台中都可 ...

想學IPHONE或是Android系統開發 請麻煩 …

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-06-18T12:42
其實不管是自己看書學,或是去上課聽人教, 都是如何使用學習材料的主題。 沒有經驗的重點就是在開始的那幾步如何走下去, 即為怎麼樣才能順利入門的問題。 以版友分享的修課經驗來說, 上滿一學期的課,只是課程設計的需要。 即使有些主題不是在實務上需要使用的, 像一些歷史或相關的八卦。 但課程設計的目標是有系統的、 ...

這樣收入買房冒險嗎?

Valerie avatar
By Valerie
at 2011-06-17T22:10
中南部家庭收入145萬,還有一個是公務員。又是買透天屋。 建議你直接買了。 1.財務狀況OK 2.透天保值 3.有首購跟公務員身份好拿低利貸款。 4.房貸利息可以抵稅。 (政府就是要獎勵購買自助房的新婚夫妻,何苦跟政府作對?) 但是 1.裝潢不要搞這麼貴。 ※ 引述《tracymate (混)》之銘言: : ...

再留一年or回家?

Odelette avatar
By Odelette
at 2011-06-17T16:21
我是私立大學外文系 今年六月就畢業的大學生 就學期間找到了美語補習班的機構當助教 從格蘭 佳音 一直到現在的長頸鹿! 現在的長頸鹿是我最喜歡的 無論是主任的領導模式 風氣 還是主任本身就擁有專業都是 (因為前兩家我發現主任都是出錢經營而已 專業根本一竅不通..) 之所以考慮是否要留一年在長頸 ...

要先當兵再讀研究所 還是 先讀研究所呢?

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-17T09:12
歹勢啊,小弟最近有一個煩腦想問大家, 小弟運氣很好,有考上118電X所, 但是我大學是資工的,而這個系只有這個老師是做資工的東西, 其他都不是, 且這老師是新老師,沒什麼學長。 最近小弟我快畢業了, 從朋友耳中聽到,這個老師延畢率是100%…… 學長都3年畢業, 只能怪當初自己想報冷門系 ...