有關刑法中止犯 - 考試

Table of Contents

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。



假設甲為某醫院的護士

由於不滿醫院內一名病患(乙)許久

故計畫在乙的點滴內注入毒藥

甲依照他的認知

認為須注入十劑毒藥以才會死亡

當他注入到第三劑時,突然良心發現改變了想法

由於他認為需到達十劑的劑量才會造成乙的死亡

故甲僅消極的停止繼續注入毒藥的行為

未有其他積極的救護

然實際上三劑的劑量及足以致人於死

於是乙最終仍不幸死亡

問甲的行為如何論處?



這題我最後的結論是仍然271既遂(因為沒有為積極的中止)

只是這樣題目設下的認知錯誤就沒有討論到

感覺好像不對,有人知道要怎麼解嗎?

--

All Comments

Linda avatarLinda2015-02-10
不用討論啊
Catherine avatarCatherine2015-02-15
不管是一劑還是十劑 都不影響其殺人故意阿
Mason avatarMason2015-02-16
對中止犯的討論應該是 未中止結果發生故非中止犯
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-17
這一題可能要討論錯誤
Liam avatarLiam2015-02-20
未遂才可能中止犯
Olga avatarOlga2015-02-22
事實上這是台北大學刑法組今年的考題 我在考場上一直
Blanche avatarBlanche2015-02-24
很猶豫需不需要討論錯誤的問題 可是我又覺得這裡的錯誤
好像不影響論罪 不知從何討論起 可是一題25紛只討論中
Mia avatarMia2015-02-28
只犯又很怪....
Valerie avatarValerie2015-03-04
要討論錯誤 因果關係錯誤 對 但不影響結果
Mason avatarMason2015-03-04
討論中止就討論不完了啦~~
Xanthe avatarXanthe2015-03-08
如採主觀說,甲的行為是未了未遂,只要不繼續滴就可
Kama avatarKama2015-03-11
成立中止犯;採客觀說,甲是既了未遂,要有積極防果
才能成立中止犯。
Quanna avatarQuanna2015-03-13
因果錯誤不太算考點吧@@?在構成要件帶到並未偏離一般因果歷
成即可吧?
Genevieve avatarGenevieve2015-03-14
這題應是考"結果提前發生",差別在於要討論故意既遂還是
過失既遂
Olive avatarOlive2015-03-14
所謂的因果關係錯誤 是指行為人主觀的因果關係歷程
Hedda avatarHedda2015-03-18
和客觀因果關係歷程有所差距
Agatha avatarAgatha2015-03-19
覺得是考錯誤欸(對應原則) 只考中止沒什麼意思
Irma avatarIrma2015-03-20
應該是用重大無知說來看,是屬於專業認知錯誤,不是不能
未遂,中止行為的話應該是沒有積極作為不能成立準中止犯,
所以甲是271條殺人既遂嗎?
Tom avatarTom2015-03-21
北大法研刑法xD
Irma avatarIrma2015-03-23
一定要用鄭逸哲的客觀著手理論下去寫啊...
用通說的主客觀混合理論寫穩死
Tom avatarTom2015-03-25
我以為這題是蔡聖偉老師出的= = 要用故意既遂寫
所以是沒有殺人故意
Audriana avatarAudriana2015-03-25
根本沒有中止的問題