有關基金的問題 - 金融分析師
By Daniel
at 2007-02-06T11:56
at 2007-02-06T11:56
Table of Contents
※ 引述《MOC (moc)》之銘言:
: 1.業務員的話永遠打1折
: 請先將保單條款讀熟,白紙黑字的權利義務關係讀熟,
: 直接與業務員作深度的溝通,因為這可是20年的事啊
: 2.投資型保單vs銀行買基金哪個好??
: 這問題我想了好久,我最後的關鍵在[紀律]這兩個字
: 銀行自己買基金,太自由了,賺了想走,低點不敢接,花太多這個月先不要扣..
: 至於保險..沒有藉口了
其實紀律這兩個字不但包含進也含出
只知道進而不知道出 一樣沒辦法獲利
定期定額也不代表紀律就是了
它只是時間到就丟錢 沒什麼準則
而定期定額不是一個有效率的方法
長期投資客必定想著未來的報酬是正的
使將來的資產多於目前的
所以你該想著降低自已的平均成本
也就是定期定額無法有效率地幫你降低平均成本
例如在上生的趨勢中 你的平均成本會越墊越高
當然你可能會說 我怎麼知道那裡是低點
我也不知道 如果是我的話
在上漲趨勢中我不會加碼 把每個月原定要投入的錢留下
等到在下跌的趨勢中分批地買進
如此一來你的平均成本不至於像定期定額一樣高
又可以享有和定期定額一樣的獲利
只有一個缺點 就是遇到一直上漲的趨勢那就沒折
但長期來說 好像還是以循環為主 所以十年、二十年中
一定等的到低點
不過這只是我的理論而以 沒實際買過基金只玩股票
有任何其他錯誤 請各位指教
: 3.我的想法是否有盲點?歡迎指點
: 4.投資最怕有盲點^_^一定要想的很透徹才可
--
交易者應該順著潮汐的方向,掌握波浪的走勢
,不需理會漣漪。
By Robert Rhea
--
: 1.業務員的話永遠打1折
: 請先將保單條款讀熟,白紙黑字的權利義務關係讀熟,
: 直接與業務員作深度的溝通,因為這可是20年的事啊
: 2.投資型保單vs銀行買基金哪個好??
: 這問題我想了好久,我最後的關鍵在[紀律]這兩個字
: 銀行自己買基金,太自由了,賺了想走,低點不敢接,花太多這個月先不要扣..
: 至於保險..沒有藉口了
其實紀律這兩個字不但包含進也含出
只知道進而不知道出 一樣沒辦法獲利
定期定額也不代表紀律就是了
它只是時間到就丟錢 沒什麼準則
而定期定額不是一個有效率的方法
長期投資客必定想著未來的報酬是正的
使將來的資產多於目前的
所以你該想著降低自已的平均成本
也就是定期定額無法有效率地幫你降低平均成本
例如在上生的趨勢中 你的平均成本會越墊越高
當然你可能會說 我怎麼知道那裡是低點
我也不知道 如果是我的話
在上漲趨勢中我不會加碼 把每個月原定要投入的錢留下
等到在下跌的趨勢中分批地買進
如此一來你的平均成本不至於像定期定額一樣高
又可以享有和定期定額一樣的獲利
只有一個缺點 就是遇到一直上漲的趨勢那就沒折
但長期來說 好像還是以循環為主 所以十年、二十年中
一定等的到低點
不過這只是我的理論而以 沒實際買過基金只玩股票
有任何其他錯誤 請各位指教
: 3.我的想法是否有盲點?歡迎指點
: 4.投資最怕有盲點^_^一定要想的很透徹才可
--
交易者應該順著潮汐的方向,掌握波浪的走勢
,不需理會漣漪。
By Robert Rhea
--
Tags:
金融分析師
All Comments
Related Posts
有關基金的問題
By Edward Lewis
at 2007-02-05T23:24
at 2007-02-05T23:24
資工轉財工適合嗎?
By Charlotte
at 2007-02-05T12:46
at 2007-02-05T12:46
VEE的成績計算
By Todd Johnson
at 2007-02-05T04:15
at 2007-02-05T04:15
有關基金的問題
By Anonymous
at 2007-02-04T13:56
at 2007-02-04T13:56
想請問金融業香港 新加坡 和台灣的不同??
By Bethany
at 2007-02-04T13:55
at 2007-02-04T13:55