有關學程式的問題 - 金融分析師

一個小小的建議啦
小的呆過本土券商新金交易室跟外銀交易室
基於版權問題 其實大部份的軟體都不能用
local的公司通常都睜一隻眼閉一隻眼
外商則是連安裝程式都要IT等級的帳號才可以
所以如果不是真的想做個quant或是走研究路線
(我想這要在外銀的center才比較有機會，台灣比較複雜的價錢還是跟國外要的)
其實學學excel VBA就夠了(這也是我看到最多人用的)
使用上也比較方便，可以跟REAL TIME DATA連結
所以之前覺得自己練的還不錯的MATLAB都快忘光了
根本沒機會用到..嘆~~~~

※ 引述《moussorgsky (法國號有氣質)》之銘言：
: 我分享一點我自己的經驗，請原po看看吧！但不一定要接受就是了......
: 我現在是環工相關的博士班，本身做數值分析的研究，會的程式語言有fortran
: 、C++、Java，套裝軟體的程式語言幾乎都有摸過(MATLAB、Mathematica、
: maple)。
: 我對財金很有興趣，除了自學外，上學期跑去修李存修老師的期權，期末報告
: 是要用程式去模擬股價的變動，進而計算衍生性商品的payoff。我們這組其他
: 三位同學有一位是會研的，兩位是財金所財務金融組的，沒有財工組的，她們
: 也都不會寫程式。我雖然寫程式的經驗豐富，但對財金的sense很差，所以她
: 們就把整個概念與計算流程研究清楚之後，告訴我怎麼做，我只負責寫程式和
: 最後的數據分析。
: 由我的經驗可以看出，有時候光會寫程式是不行的，但光有財金背景，不會寫
: 程式，或許也有遇到困難的一天。我是覺得，如果你本身有財金背景，去學個
: 程式，會比我們這種沒有財金背景而光會寫程式的人容易上手，因為程式只是
: 一種工具，財金可說是一大領域，兩者相比，的確是差很多的。
: fortran是高階語言，C++是低階語言，而MATLAB是套裝軟體，只是它很強大，
: 也可以發展自己的程式。根據我的經驗，除非你想寫到視窗化的設計，否則不
: 必特別去學C++和Java，因為它們的功能與應用太廣了，幾乎只有電機或資工
: 的人才會把C++和Java學得很透徹。
: 我做的研究是數值分析的，我覺得用fortran寫這方面的程式是比較容易上手
: 且簡單的。而不可否認地，財金也幾乎是由數學與計算建構成的，如果是我建
: 議的話，我會推薦由fortran入門比較好，一方面可以訓練自己寫程式的邏輯思
: 考，一方面又可以得到計算與分析的結果。
: 但是，如果你不想花太多時間去學習寫程式的邏輯思考，或是想快速地得到計
: 算與分析的結果，那可以考慮使用MATLAB。因為MATLAB提供很多現成的函式庫
: ，像是解矩陣、產生常態分配的亂數(蒙地卡羅模擬法常用到)，有時甚至可以
: 解簡單的ODE和PDE，這些都是fortran做不到的(其實不是做不到，只是要自己
: 去寫副程式)。當然啦！有一堆數值分析的書，專門寫給我們理工的人用的，
: 也是有一堆現成的程式碼可以直接用，只不過要了解其中的精隨才知道要如何
: 用它，比起MATLAB打進幾個語法就可以得到答案來說，確實比較麻煩一點。
: 不過我必須說句公道話：MATLAB也不是萬能，有些東西只有fortran做得到，
: 不過那要做很多數值分析的研究之後才能體會，我就不在這裡多說了！
: 主要還是看你想把數值分析學到什麼樣的程度吧！我自己是因為都用fortran
: 寫過了，了解其中的計算過程，後來為了方便(或趕時間)，才開始用MATLAB
: 解一些簡單的case。像最近在job版有人在徵要用MATLAB或C++寫歷史模擬法、
: 蒙地卡羅法的程式，進而分析VaR值，我就投履歷給他們，並坦承我的短處，
: 但他們不因為我不是財金背景的人就拒絕我。所以囉！我覺得你們具有財金背
: 景的人若是會寫程式的話，不就比我們還吃香嗎？
: 不過要補充一點：會寫程式並不代表以後在職場上就比較吃香，因為大部分會
: 在市場上用到的分析，幾乎都有發展好的軟體可以用了。頂多是有的時候case
: 比較特別，要寫一點小程式去外掛時，你就派上用場了！
: 最後提供幾本書給原po參考：
: C++財務程式設計
: 投資分析 + MATLAB應用
: MATLAB商用分析程式設計
: 初階金融工程學與MATLAB-C++電算應用
: 這些書三民書局都有，不過很不幸地，就像前面有版友提過的，沒有fortran在
: 財金方面應用的書......我覺得第一本和第二本是程式語言的入門加上一些常
: 用程式的範例，個人覺得第三本寫得最好(但那是建立在有程式語言基礎的前提
: 上)，最後一本也不錯啦！
: 加油吧！~~~

--
逢人且說三分話~~
未可全拋一片心~~

--