有關教師升等爭議行政訴訟 - 考試

跟版上許多努力的大神一樣

最近在復習考古題

有一題很不解

問題:甲講師之升等申請遭乙大學否決後，提出行政爭訟獲原否決升等處分之徹銷，另為合法決
議之平反救濟，但乙大學重為決議時，再為駁回甲之升等處分，則甲不服，逕提確認行政
處分無效之訴訟，行政法院應如何處理?

解答:「將甲案事件移送於訴願管轄機關」

可是我的疑問點是:

1. 確認訴訟不須訴願的先行程序，行政法院可直接處理，為什麼還要移送訴願管轄機關？


2. 若為私校教師的救濟，本來就可以直接跳過訴願，為什麼一定要再經過訴願？

謝謝各位大大解惑


--
--
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
A
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
r
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--