本薪底薪22K的問題... - 職場

科技業的部分，與其說要怪政府，不如說是企業本身問題，

我不知道你有無研究過台灣科技業是怎麼興起，而現在衰弱

的原因究竟是什麼？

為什麼美國重視品牌，為什麼美國人上班可以爽爽得不用打卡...


台灣科技業一直以來做的就是代工，幫那些歐美人代工，還發明了

一個反托拉司法，讓你們這些代工業者不能合作一起喊價，合法地

壓低成本，你不知道美國多流氓，只要觸犯這條法，某人知道只要

不踏進美國國土就行了，湊巧有一次美國轉機，就被抓走了，要求

企業花大筆的錢贖他...


之前三星也搞過台灣的面板產業，因此賠了一大筆錢，看看這些代

工產業，沒人競爭的時候，毛利高得嚇人，發股票發現金，如今競

爭者越來越多，被迫壓低毛利。

再來台灣本身就是個靠出口的國家，關稅影響格外重要，所以為什麼

那麼多科技業跑去對岸和東南亞建廠，除了勞工便宜，大概就是關稅

，所以絕對不能封閉台灣，封閉了如同封閉台灣的經濟來源...


台灣在2008年之前，科技業都還算得上是亞洲的霸主，在最美好的時候

，企業不懂得研發的重要性，只會做cost down，不懂得讓產品轉型，所

以智慧型手持裝置一出來，就把這些PC的代工業者一口氣打趴...

三星的NAND FLASH一口氣把台灣的dram廠幹掉，面板更是把日本sony

和台灣搞死...

而存活下來並還賺錢的公司，多半都是再做研發，再來是現金多，可以帶來

優秀的人才度過金融海嘯的難關...


若是你真的覺得政府要負責，綠色執政時期就該好好讓他們轉型，好好開放

出口，前人種樹後人乘涼的道理誰不懂，科技業沒有孫運璿、李國鼎，台灣

怎麼可能創造代工王國，很可惜之後台灣政治上沒出過這樣有遠見的人，都

只為自己的利益倒是不少...


而韓國成功的模式就是複製台灣，政府早10年前，就培養這批人才，跟當初

台灣政府培養張忠謀、曹興誠不是一樣嗎？他們都明白這批人才可以創造經

濟奇蹟，而現在中國大陸也在這麼做，去美國留學的都知道，現在那裡韓國

和中國學生超多，他們都知道在資本主義的時代，人才是最貴的道理...


自己的未來，自己選擇，現在的學生捍衛屬於他們民主，10年後的未來又是

什麼，就慢慢看下去...

--