核四廠竟然會漏水?那你相信核四廠有"核安"嗎? - 工作
By Damian
at 2013-05-06T00:00
at 2013-05-06T00:00
Table of Contents
天啊!核四廠竟然會漏水!? 而且據瞭解內情人士透露,"漏水"還不只一次,總共七次!天啊! 太扯了吧! 見微知著,這樣的工程品質,你會放心嗎?
根據我的瞭解,核四廠是一部"併裝車",卻沒有一個單位"真正"負責"統籌,監督,整合",包商們各做各的,包商的工程師水準也不一,有的連英文說明書都不會看,有的責任感很差,有的經驗不足,態度馬虎!結果: 管件規格不符,竟然沒人發現!日本規格的管件拿來接美國規格的管件,竟然蓋了好幾年都沒發現這個"嚴重錯誤"!難怪每次測試都"漏水"! 還"漏"了那麼多次!真是"烏魯木齊"!
Update:
由小看大,見微知著,這樣"烏魯木齊"的工程品質,
連最起碼的土木建築的施工水準都達不到,
那攸關人民生命,財產安全的"核能安全",
你信得過嗎? 你放心嗎?
Update 2:
To:黛玉開顏(知識長)
真驚訝!
核電廠是何等關係重大的工程,
它攸關大家生命,財產的安全,從設計,施工,監工,到測試,驗收
都要非常嚴謹才是!
你竟然把他看成一般公寓的水電工程?
更何況它連一般公寓建築的水準都達不到!
Update 3:
(補充)
雖然"台電"一再以"專業","機密"與"影響核安"為藉口,
封鎖資訊,拒絕提供"真實"報告,
但是,有"正義感","有良心,良知"的工程師們都會
把核四廠的"弊端"拍照,記錄下來,讓外界不被蒙在鼓裡的!
今天自由時報上兩張核四廠"漏水"的照片就是明證!
Update 4:
To:黛玉開顏 (知識長)
建議你走入人群,實際瞭解一下普羅大眾現在最擔心的是什麼吧!
大家在擔心"核四廠"會帶來災難! --- 因為它 "先天不良,後天失調",太危險了!
而且它所造成的"浩劫"是不可逆,不可補救的!
台灣對核電的依賴還不高,現在開始規劃"非核家園",
讓我們及我們的子孫遠離可能的災難,
這是可以實現的理想境界!
Update 5:
To:一個好人
目前大多數人的共識是"反對核四廠"續建或運轉,
因為它會造成會滅行的災難的可能性實在太高了! -- 施工品質真的太"烏魯木齊"了!
連執政黨都"不敢"讓它運轉! (這句話有點誇張,但是離事實不遠!)
Update 6:
To:一個好人
核四廠的原設計發電量僅佔台灣總發電量的6%而已!
(而現在實際上僅剩 3% 不到! 因為原來核四廠兩套機組其中的一套,零組件
已經被拆解得亂七八糟,已經不堪用了!)
停建核四廠,其發電量,可用"提升"現有天然氣發電廠的"轉換率"完全"補足",
還有剩呢! 而這工作已經進行到接近完工階段了!
Update 7:
(更正)
會造成會滅行的災難
應更正為
會造成毀滅性的災難
根據我的瞭解,核四廠是一部"併裝車",卻沒有一個單位"真正"負責"統籌,監督,整合",包商們各做各的,包商的工程師水準也不一,有的連英文說明書都不會看,有的責任感很差,有的經驗不足,態度馬虎!結果: 管件規格不符,竟然沒人發現!日本規格的管件拿來接美國規格的管件,竟然蓋了好幾年都沒發現這個"嚴重錯誤"!難怪每次測試都"漏水"! 還"漏"了那麼多次!真是"烏魯木齊"!
Update:
由小看大,見微知著,這樣"烏魯木齊"的工程品質,
連最起碼的土木建築的施工水準都達不到,
那攸關人民生命,財產安全的"核能安全",
你信得過嗎? 你放心嗎?
Update 2:
To:黛玉開顏(知識長)
真驚訝!
核電廠是何等關係重大的工程,
它攸關大家生命,財產的安全,從設計,施工,監工,到測試,驗收
都要非常嚴謹才是!
你竟然把他看成一般公寓的水電工程?
更何況它連一般公寓建築的水準都達不到!
Update 3:
(補充)
雖然"台電"一再以"專業","機密"與"影響核安"為藉口,
封鎖資訊,拒絕提供"真實"報告,
但是,有"正義感","有良心,良知"的工程師們都會
把核四廠的"弊端"拍照,記錄下來,讓外界不被蒙在鼓裡的!
今天自由時報上兩張核四廠"漏水"的照片就是明證!
Update 4:
To:黛玉開顏 (知識長)
建議你走入人群,實際瞭解一下普羅大眾現在最擔心的是什麼吧!
大家在擔心"核四廠"會帶來災難! --- 因為它 "先天不良,後天失調",太危險了!
而且它所造成的"浩劫"是不可逆,不可補救的!
台灣對核電的依賴還不高,現在開始規劃"非核家園",
讓我們及我們的子孫遠離可能的災難,
這是可以實現的理想境界!
Update 5:
To:一個好人
目前大多數人的共識是"反對核四廠"續建或運轉,
因為它會造成會滅行的災難的可能性實在太高了! -- 施工品質真的太"烏魯木齊"了!
連執政黨都"不敢"讓它運轉! (這句話有點誇張,但是離事實不遠!)
Update 6:
To:一個好人
核四廠的原設計發電量僅佔台灣總發電量的6%而已!
(而現在實際上僅剩 3% 不到! 因為原來核四廠兩套機組其中的一套,零組件
已經被拆解得亂七八糟,已經不堪用了!)
停建核四廠,其發電量,可用"提升"現有天然氣發電廠的"轉換率"完全"補足",
還有剩呢! 而這工作已經進行到接近完工階段了!
Update 7:
(更正)
會造成會滅行的災難
應更正為
會造成毀滅性的災難
All Comments
By Edward Lewis
at 2013-05-09T16:18
at 2013-05-09T16:18
那想必你對核能是達人級的專業是吧
那請去把三哩島、車諾比給救回來
會有大量的水冒進去
就常理來看
那些機組能否正常運作就已是問題了
就如同你的3c產品有過水之疑慮
敢問你自身會如何想？
………可能你是連基本生活常識都沒有吧
請搞清楚一件事
任何的發電設備
水力、火力、……
壞了甚至爆炸了
還能在原地重建
但核能能嗎？？？
反正你活不了那麼久
又不關你的事
你是這麼想的對吧
可悲喔
2013-05-06 17:30:27 補充：
http://big5.nikkeibp.com.cn/eco/index.php
樓上的
要替代能源的資訊的話
這個網頁去看一下
可笑的人
真不知你們是否有找真相的能力
看來國民黨說屎是香的
你們絕對深信不移
2013-05-06 17:34:50 補充：
是不是把台灣核能外洩的事件找出來
你們就會重新思考核能的安危呢？
還是重新編理由去相信核能是安全的呢？
2013-05-06 17:51:51 補充：
就最近爆出的進水的新聞
又見其官方的回答：是舊聞、已經解決的官方說詞
看來這些官員的腦子進水可能也不是一天兩天的事情了
陸上的機具一但有浸泡過水
在使用上常出問題是必然的
買個泡水車
也許你命好只是引擎爆掉而已
當運氣不好
也只是賤命一條
就觀察的人們的反應
面對事故
人命沒事的就說運氣好
出了人命的就說命不好
往往不會去思考
所選擇的物品的安全性與行為的安全
重大事故的發生
天災百分之十不到
但絕對是傷亡慘重的結果
人禍百分之九十以上的存在
卻往往是人們拿著一命二運三風水四積陰德的錯誤思維給蒙蔽
老話重提
三哩島、車諾比
時間太遠很多人未出生
鄰近台灣的日本福島
一個如此好的近期借鏡
如果不能讓人們學得教訓
那就只有等待自毀的到來
只是是何時？？
可能是你也許是你後代的子孫
2013-05-06 17:54:58 補充：
南亞海嘯多年了
誰還記得？？？？
倘若那邊有座核電廠
敢問
該地的重建機率有多少呢？？？
2013-05-06 21:14:16 補充：
to 意見者：黛玉開顏
核一二三
是威權時代的產物
誰反
怎麼死的都不知
你們家的馬英九口口聲聲說停建是違憲
四十八年前小蔣也是停建過
怎麼不比照說法呀？
專家驗收？？？
龍蝦宴記得嗎？？？
敢問如果是民進黨請來這些專家又請吃龍蝦宴
你們也會相信其公正性？
出門有危險？
那乾脆請你直接去投胎算了
你不曉得你何時會暴斃對吧
人民有選擇更安全的生活環境
不能只是一個恐嚇的經濟藉口就胡搞瞎搞
一個證所稅所流失的金額是幾座核四？
核四真能帶動經濟嗎？
哈
2013-05-07 08:03:02 補充：
請大家不要出門,出門有危險啊
(待在家裡地震也有危險-----人死了就不用擔心了)
請問說這段話的人
也能算是人嗎？？？？
不相信國家不相信國際權威機構不相信司法
這句話你自已先包起來
等換他黨執政時再來看看你自已的這段話
說到造反
2000及2004不就有一群了嗎？
哈
2013-05-07 10:27:16 補充：
安全問題用你說的話比喻
可說是不淪不類之言
一直在向你們提醒
任何的發電方式
發生了事故
仍可回原地重建
核能絕對不可能
建體、機組、淹水的事情例例在目
卻能視而不見
把安全問題置於經濟之外的瞎說
因此對於你那人死不用擔心的不淪不類的話
暴斃之言只是回應你的等級罷了
By Jake
at 2013-05-07T16:25
at 2013-05-07T16:25
而非只是敘述性的字句而已 給大家參考看看~
http://www.youtube.com/watch?v=HjDlCvD4KNQ
By George
at 2013-05-10T00:57
at 2013-05-10T00:57
請看昨天的自由時報頭版.
台電也證實有這回事.
這樣有公信力了嗎?
By George
at 2013-05-07T16:07
at 2013-05-07T16:07
辦公大樓的廁所?
還是大門警衛室?
或是發電機體?
據瞭解內情人士透露還不等於沒來源的耳語，
沒公信力!!!
By Wallis
at 2013-05-09T15:11
at 2013-05-09T15:11
，他們是想不開ㄇ?要一同和人民同歸於盡?
欲速則不達，(違法)這種行為要不得。
最好在這節骨眼上，要多傾聽民意，不要當害群之馬
(幗黨)。寧缺勿濫(廢核四)，也不要家毀人亡。
By Vanessa
at 2013-05-07T20:27
at 2013-05-07T20:27
我們一直強調的是替代能源
你們有譜嗎?
甚麼都沒有然後甚麼好康都要,甚麼會吃苦的都不要!
這種人應該是三歲小孩吧!
想要非核家園必須先有替代能源,你應該知道
沒有替代能源的前提之下,冒然廢核,形同笨蛋
這是令人不能苟同的
你們認為電夠用,那是你們認為的,電力出問題你們誰要出來負責?
反核的人全部都不必為電力不足負任何責任!
無論核四是否真如你們說的問題一堆,至少核安問題有人負責
目前為止核安都沒有任何問題,光你們在吵
到底台灣發生了核安問題嗎? 你說呢?
By Carol
at 2013-05-09T03:11
at 2013-05-09T03:11
漏勺會漏水
馬桶不通不漏水
地漏不會漏水房屋會積水
核四的問題----關心可以,謹言慎行,你不是專家,你了解的資訊不夠,你無權下定論,你說了也不算.
幻象2000上落了一隻蒼蠅,賣臭豆腐的人發現後報告給了軍中大官兒.
幻象2000還會飛嗎?
2013-05-06 15:57:12 補充：
美國還在用核能
日本要出口核技術---不好笑
烏克蘭也還在用核能
核四可以檢討,有缺失,有弊端,有不法都可以去按鈴控告,在這裡說大話都是廢話
關於風險:汽車的發明使人類死於車禍的人數比兩次世界大戰死亡人數都多----有人要禁止汽車上路嗎?
把廢核當成政治鬥爭工具來使用-----無非是為了權利
反對黨只是拆台黨----國家空轉
結局呢?民主化這些年來正是台灣經濟越來越慘,人民生活越來越糟-----不是嗎?
2013-05-06 16:36:58 補充：
台灣不產石油天然氣煤
雞蛋不要放在一個籃子裡
如果能源來源受阻-----比如戰爭
日子還是要過下去
油漲價大家抱怨
天然氣漲價大家抱怨
電漲價大家還是抱怨
沒電可用呢----不是聳人聽聞
921一棵電桿倒下,北部1個月供電不正常.
沒有電的日子如果持續----台灣人受不了!
2013-05-06 20:37:22 補充：
如果以現代的設計施工技術建造出的核四,不如40年前的技術建造的核電廠-----那也算是台灣奇蹟了.
台灣的核四鬧到要國際權威機構來檢驗才能放心嗎-----那就請他們來仲裁吧!
廢核四?更確切地講應該是逐步按設計年限廢核123
如果不缺電,核四先建好暫不運營-----可以接受,一旦缺電,核四就可以投入運營.
除非專家驗收有無法彌補的缺失----才會有廢核四的問題
請大家不要出門,出門有危險啊
(待在家裡地震也有危險-----人死了就不用擔心了)
2013-05-07 07:53:20 補充：
不相信國家不相信國際權威機構不相信司法----
那就造反啊,何苦委屈自己呢?
"那乾脆請你直接去投胎算了
你不曉得你何時會暴斃對吧"-----這一種言論----是人話嗎!
2013-05-07 09:36:50 補充：
請大家不要出門,出門有危險啊
(待在家裡地震也有危險-----人死了就不用擔心了)
這一段話是因為核安問題被無限擴大
所以,傻包子也不用倒打一耙
Related Posts
我想問有關乙級執照
By Jake
at 2013-05-06T00:00
at 2013-05-06T00:00
年齡懸殊,正宮與小三選擇題.
By Dinah
at 2013-05-06T00:00
at 2013-05-06T00:00
睡覺有辦法改善,讓的生活品質更好?
By Anthony
at 2013-05-06T00:00
at 2013-05-06T00:00
發生車禍，理賠金額如何計算/談(贈20點)
By Yuri
at 2013-05-06T00:00
at 2013-05-06T00:00
過程簡述如下:
我方於雙線道外側(慢車道)保持30~40km左右速度直行，
�� ...
慈明高二生，想找晚班的工讀生!!
By Joe
at 2013-05-06T00:00
at 2013-05-06T00:00