請問下面三題有何差別呢?
可否麻煩做個說明呢?
有點搞糊塗了...
感激不盡~
◎我國普通法院採三級三審的審判制度,其中最高法院原則上為第三審法院。
但有些涉及小額訴訟事件,雙方爭執的金額或價額在新臺幣多少元之下,無
法上訴至最高法院或有第二次上訴之機會?
(A)新臺幣5萬元
(B)新臺幣10萬元
(C)新臺幣50萬元
(D)新臺幣100萬元
答案是(B)新臺幣10萬元
◎民法中有些財產權的訴訟,若上訴所得利益未達一定金額,則不能上訴到最
高法院;此「一定金額」的額數為何?
(A)新台幣三十萬元
(B)新台幣五十萬元
(C)新台幣一百萬元
(D)新台幣五百萬元
答案是(C)新台幣一百萬元
◎依《民事訴訟法》第466條第3項之規定,目前財產權涉訟案件,當事人如不服
第二審法院民事判決,而上訴所得受利益未超過新臺幣多少元,依法不得上訴
第三審法院?
(A)50萬元
(B)100萬元
(C)150萬元
(D)200萬元
答案是(C)150萬元
--
可否麻煩做個說明呢?
有點搞糊塗了...
感激不盡~
◎我國普通法院採三級三審的審判制度,其中最高法院原則上為第三審法院。
但有些涉及小額訴訟事件,雙方爭執的金額或價額在新臺幣多少元之下,無
法上訴至最高法院或有第二次上訴之機會?
(A)新臺幣5萬元
(B)新臺幣10萬元
(C)新臺幣50萬元
(D)新臺幣100萬元
答案是(B)新臺幣10萬元
◎民法中有些財產權的訴訟,若上訴所得利益未達一定金額,則不能上訴到最
高法院;此「一定金額」的額數為何?
(A)新台幣三十萬元
(B)新台幣五十萬元
(C)新台幣一百萬元
(D)新台幣五百萬元
答案是(C)新台幣一百萬元
◎依《民事訴訟法》第466條第3項之規定,目前財產權涉訟案件,當事人如不服
第二審法院民事判決,而上訴所得受利益未超過新臺幣多少元,依法不得上訴
第三審法院?
(A)50萬元
(B)100萬元
(C)150萬元
(D)200萬元
答案是(C)150萬元
--
All Comments