民法 事實/法律/準法律/單獨行為 - 考試

Table of Contents



請問事實行為、準法律行為、法律行為要怎麼分呢?

法律行為好像要意思表示才能成立

準法律行為只有意思表示

我看書上寫的不太了解



另外單獨行為我也很好奇

遺囑是無相對人的單獨行為

可是代理權授予呢?

為什麼是有相對人的單獨行為?

書上是寫只要本人授予代理權與代理人,不管對方是否承認皆成立授予

那對方如果不承認呢?

怎麼覺得怪怪的



另外我有看到一題選擇題是

某人授予代理權於一未成年人,請問其授予代理權

答案是有效

為什麼不是未經法律代理人同意,無效

不是單獨行為嗎?

問題有點多

希望大家還看得懂


謝謝




--

All Comments

Ida avatarIda2013-04-26
民法104條,代理人所為或所受意思表示之效力,不因其
為限制行為能力人而受影響。
Blanche avatarBlanche2013-04-28
就算代理人是限制行為能力人沒差,法律效果歸於本人..
Xanthe avatarXanthe2013-05-01
不會對限制行為能力人產生任何權利義務!!
Caitlin avatarCaitlin2013-05-02
準法律行為只有:觀念通知、意思通知、感情表示
Yuri avatarYuri2013-05-06
法律行為成立:主體、標的、意思表示
Una avatarUna2013-05-11
單獨行為本來就不需要相對人同意阿....
Eden avatarEden2013-05-13
對未成年人來說 純利益或是無負擔的行為就可以為之
Tracy avatarTracy2013-05-17
授予代理權是一種單獨行為,78為限制行為能力人作單獨
Ursula avatarUrsula2013-05-20
行為未得法代同意無效,79為契約行為效力未定
Genevieve avatarGenevieve2013-05-21
而且授予代理權對限制行為能力人無權利義務,所以不需
Emily avatarEmily2013-05-22
法代同意,民法制定需要法代同意的前提是要對限制行為
能力人產生權利義務,為保護限制行為能力人才需法代同
意。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-05-24
補充:原po要探討總則時,請用限制行為能力人,勿用未成
Kelly avatarKelly2013-05-26
年人這幾個字,因為未成年人可能有無行為能力、限制行
為能力、和完全行為能力人...
Carol avatarCarol2013-05-29
不是不成立 而是代理權你可以選擇不行使
Olive avatarOlive2013-06-02
譬如你室友打電話叫你買便當 你可以回他關我屁事
Eartha avatarEartha2013-06-02
你買了也是他付錢 你本身並沒有損失
Christine avatarChristine2013-06-02
其實應該是委託 不過如果你跟老闆說算XXX頭上 那就是代理了
Jessica avatarJessica2013-06-04
因為代理是以他人名義行使 效力不發生在自己身上
Freda avatarFreda2013-06-08
所以我舉的例子只是類似 不是真的代理
剛學民法 實在無法舉出像樣的例子~"~
Zanna avatarZanna2013-06-09
民法104條,代理人所 https://daxiv.com