民法 - 考試

Q:甲、乙約定甲不於時期履行債務時，即須支付一定金額之違約金予乙


有一選項非正確答案，但我想不出是啥

"約定之違約金推定為因甲履行遲延所生損害之賠償總額"


我的想法:約定之違約金不可能是損害總額，又不是神。

= =這樣解釋，怎麼感覺好像有點智障

應該要用232條嗎? 可視契約上都註明了會賠錢，怎麼想都覺得很合理阿


補:232-延遲後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求
賠償因不履行而生之損害。

--