民法－繼承人與被繼承人同時死亡的問題 - 考試

※ 引述《grf (grf)》之銘言：
: 大家好，請教大家一個繼承的問題
: 狀況：
: 甲男和乙女為夫妻,生有二個小孩丙、丁,
: 其中丙又生了二個小孩叫A、B
: 假設甲和丙同時死亡，而甲有遺產150萬
: 記得以前上課老師是說:
: (1)照法律來分，乙跟丁各分得75萬（配偶乙跟有優先順位的直系血親卑親屬丁）
: (2)實務上是乙50萬, 丁50萬,A、B各25萬（因為這樣對無優先順位的直卑A、B比較公平）
: 請問考試的時候萬一不幸這兩個選項都有的話，是不是應該選(1)呢？

借此例確認一下觀念，怕自己還是有誤解 ^^"

假設丁不存在 也就是

甲─┬─乙
│
丙
┌┴┐
A B

假設丙先於甲死，則A、B代位繼承丙(§1140)，乙得75萬元，A、B各得37.5萬元。

假設甲、丙同死，則A、B本位繼承甲(§1139)，乙、A、B各得50萬元。


這是根據原文推文所做的理解

不曉得有沒有誤解的地方呢?

--