民法 雙方代理 - 考試

Noah avatar
By Noah
at 2016-05-25T02:02

Table of Contents


http://i.imgur.com/pek067Y.jpg

想請問圖片中這一題
依照第一小題第三點,雙方代理的效果適用無權代理效力未定,題目中已說明當事人拒絕承認代理人所為之行為,因此不生效力

那麼第四小點移轉土地所有權是為了清償契約所生之債務,屬專為履行債務之行為

契約已不生效力,移轉所有權又怎麼是履行債務的行為呢?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 3W.

--
Tags: 考試

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-05-29T22:08
那是指乙跟丙的契約,乙跟丙債權契約仍有效吧?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-06-01T08:49
物權行為無因性
Linda avatar
By Linda
at 2016-06-06T00:57
書上這樣講沒有錯 因為所有權移轉是在甲不同意之前
Emily avatar
By Emily
at 2016-06-08T00:36
就算甲不同意也只有讓債權契約無效 但物權行為的移轉所有
Mia avatar
By Mia
at 2016-06-08T05:47
權基於物權無因性不會因為債權行為跟著無效 此時只能用179
不當得利的規定來要求返還對方無法律原因所受的利益
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-06-12T02:27
這邊我想問一個問題
為什麼返還所有權不是「移轉登記回甲」,而是「乙塗銷登記
」?是因為實務都是這樣處理嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2016-06-12T08:48
甲要取回所有權必先要乙塗銷 才能再行使權利吧 因為登記
Joe avatar
By Joe
at 2016-06-14T08:44
公示外觀強 對方不先塗銷的話也沒輒
Carol avatar
By Carol
at 2016-06-15T11:06
那就直接請求移轉登記就好了啊(?)
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-06-16T01:37
*要求丙塗銷
Freda avatar
By Freda
at 2016-06-16T18:26
因為物權行為有效
Susan avatar
By Susan
at 2016-06-20T14:58
對啊,物權行為有效所以不當得利「所有權」,那返還方法為
什麼不是再做一個「移轉登記」?
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-06-23T01:37
沒人說不行吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-06-26T12:38
不好意思借問,契約成立,尚未生效時債務就存在了嗎???
Joe avatar
By Joe
at 2016-06-30T08:06
仔細想想這答案到底正確否?
為啥契約溯及無效還會有專為履行債務之行為?沒有債務存在
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-01T15:27
甲丙沒有,可是乙丙有啊。
Tom avatar
By Tom
at 2016-07-04T10:05
乙丙有什麼?
Regina avatar
By Regina
at 2016-07-05T22:06
有那麼複雜嗎,不就債權行為無效,物權行為有效嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-07-08T05:20
乙丙有委任契約(誤)
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-07-10T05:11
Z大 為什麼物權行為有效?
Robert avatar
By Robert
at 2016-07-14T11:05
我很小。上面m大大已經說明惹
願聞w大指點
Ida avatar
By Ida
at 2016-07-16T00:32
在本題擬答認為 物權移轉有效是因為「專為履行債務」但是
當「債權行為確定不生效力」後,根本沒有債務存在,物權行
為根本不會有但書適用才對
而且在本人拒絕之前,是效力未定,其實也沒有債務存在,所
以在拒絕承認之前,物權行為也都不會生效才對
物權行為無因性理論用在這邊有點怪怪的
1.其實本題一開始債權就是效力未定而且後來確定無效,沒有
債務存在當然沒辦法專為履行債務。
2.在但書情形,物權行為之所以有效就是有一個債務存在,若
債權行為無效「專為履行債務之行為」當然會受影響。
Belly avatar
By Belly
at 2016-07-17T16:48
不就債權行為無效,物權行為有效嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-07-20T05:53
倘物權行為不生效力,甲仍是土地所有權人,丙無權占有,直
接適用767就好了吧。
Erin avatar
By Erin
at 2016-07-20T11:51
這題自己解會用共同瑕疵理論去解
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-25T00:09
雙方代理的瑕疵不僅存在債權行為亦存在物權行為

信託業務電腦應試

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-05-25T01:19
測驗時間:5/14 測驗地點:南區金融研訓院 準備時間:5/8-5/14 約六天 當初報考是因為在找工作時發現某個職缺需要信託執照, 加上幾個月前早就買好的參考書,便下定決心報名了。 因為實在很久沒有這樣密集的念書了 我光信託法規就來來回回重複看了3天 好在大學時曾修過民法,對裡面的法律名詞還不 ...

日期有民法最低額的適用嗎?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-05-25T01:17
小弟的友人於簽訂合約時, 合約載明日期是and#34;租期六年, 從一百零三年五月一日至一百零八年五月一日and#34; 這樣的話,如果無法舉證, 有民法第五條 最低額的適用嗎? 也就是租約是108.05.01到期 而不是109到期 - ...

105水利會台中工程落榜心得

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-05-25T01:11
這次水利會考試知道的時間有點晚 幾乎是報名之後才開始讀書 外加過年後家父鼻咽癌復發 所以有大半的時間都在醫院度過 不過不怪其它的 只怪自己努力不足 一、分數 公文與法規 50+17=67 法學緒論 58 專A 24+37=61 專B ...

上訴不可分問題

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-05-25T00:51
請問一下 假設第一審判決被告 所犯為數罪,且皆成立犯罪 檢察官對其中一罪上訴 第二審認為一審判的兩罪其實為裁判上一罪 但是檢察官上訴部分有罪 又或者檢察官上訴部分無罪 請問一下這兩種情形是否有上訴不可分適用??? 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653 ...

二本民法債編解題書的比較

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-05-25T00:50
身為沒買書就沒安全感的考生,我兩位老師都有買。 有圖有真相 http://miupix.cc/pm-Z5BIGH 我來說說我的想法,讓原po參考。 張路的用字的詞語很美,很舒服(就是人家說的順暢) 林政豪的是很直白,對於底子差得很好入手。 內容上, 我覺得張路的解題法律層次有三層樓那麼高,有時候 ...