民法184第一項跟187第二項未成年人無過失 - 考試

請問一下
關於民法第184第一項前段，主觀有故意過失都要負損賠責任

但在民法第187條時，未成年人"有識別能力、但無過失"狀況下
要類推適用民法第187條第一項規定，法定代理人須證明無監督疏懈方能免責

這看起來，不就變成
一個成年人無過失狀況下免負184第一項前段責任
可是未成年人在一樣狀況下，法定代理人就要負責了?

想請問我的結論，邏輯上哪邊有錯誤啊???

先謝謝大家了!

--