民法184第一項跟187第二項未成年人無過失 - 考試
By Leila
at 2020-12-29T12:49
at 2020-12-29T12:49
Table of Contents
請問一下
關於民法第184第一項前段,主觀有故意過失都要負損賠責任
但在民法第187條時,未成年人"有識別能力、但無過失"狀況下
要類推適用民法第187條第一項規定,法定代理人須證明無監督疏懈方能免責
這看起來,不就變成
一個成年人無過失狀況下免負184第一項前段責任
可是未成年人在一樣狀況下,法定代理人就要負責了?
想請問我的結論,邏輯上哪邊有錯誤啊???
先謝謝大家了!
--
Tags:
考試
All Comments
By Delia
at 2020-12-31T11:57
at 2020-12-31T11:57
By Irma
at 2021-01-04T17:07
at 2021-01-04T17:07
By Ophelia
at 2021-01-09T15:26
at 2021-01-09T15:26
By Suhail Hany
at 2021-01-11T13:36
at 2021-01-11T13:36
Related Posts
109年律師上榜心得分享(勞社組)
By Ethan
at 2020-12-28T23:31
at 2020-12-28T23:31
馬芸108.109的英文講義
By Isla
at 2020-12-28T17:45
at 2020-12-28T17:45
109年高考人事行政上榜心得
By Catherine
at 2020-12-28T14:41
at 2020-12-28T14:41
使用竊盜的認定疑問
By Dorothy
at 2020-12-28T13:42
at 2020-12-28T13:42
109地特四一般民政沒人報分
By Michael
at 2020-12-28T13:36
at 2020-12-28T13:36