民法217過失相抵幾個問題 - 考試
By Necoo
at 2018-01-19T15:57
at 2018-01-19T15:57
Table of Contents
217過失相抵
是否要有識別能力?
林政豪那本解題書寫說多數見解採肯定說
可是李淑明老師這本債總寫通說採否定說
因為217是分配責任的問題不是損害賠償的問題 不以識別能力為必要
再來就是217第3項
使用人的問題
判斷的方式到底是以
藉由使用人而擴大其活動範圍
還是對使用人有指揮監督
才有過失相抵的適用
李淑明老師的債總寫
實務上搭乘計程車是採後者對使用人有指揮監督才有217適用
林政豪老師在他的解題書的案例是
如果只是假設男女朋友出車禍 被載的那個人有擴大其活動範圍 有217的適用
這樣判斷標準到底要採哪個
--
Tags:
考試
All Comments
By Una
at 2018-01-22T09:09
at 2018-01-22T09:09
By Zenobia
at 2018-01-23T12:03
at 2018-01-23T12:03
Related Posts
行政法發展
By Ida
at 2018-01-19T13:27
at 2018-01-19T13:27
請問函授都看不完怎辦
By Annie
at 2018-01-19T13:20
at 2018-01-19T13:20
1/19財產保險業務員
By Frederic
at 2018-01-19T12:31
at 2018-01-19T12:31
106年律師(財稅)上榜心得
By Enid
at 2018-01-19T12:14
at 2018-01-19T12:14
女性軍法官考上司法官 憲兵蕭惠予第一人
By Delia
at 2018-01-19T01:01
at 2018-01-19T01:01