民法無權處分、善意受讓問題 - 考試

Madame avatar
By Madame
at 2013-04-15T21:38

Table of Contents

想問的有點多直接回一篇好了...

※ 引述《BC91 (BC91)》之銘言：
請問幾個問題有點混亂。

1.無權處分和無權代理
差別在哪?不是若當無權代理時的行為就一定會無權處分嗎?

2.何時可以用801+948?何時又不能用?

3.張台大上課時一直有強調非無權處分就沒有善意受讓的問題
這又是啥意思?


謝謝各位。

--
Tags: 考試

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-04-17T06:00
無權處分是以自己之名義..無權代理是以他人之名義
George avatar
By George
at 2013-04-21T13:52
無權處分(118) 無權代理(170) 這兩條你比較一下
Ida avatar
By Ida
at 2013-04-24T22:22
801+948是動產的善意受讓；759之1不動產善易受讓
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-04-27T05:13
債權行為不以處分權為必要；處分行為效力未定 118
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-04-27T07:07
希望有幫助到你!!
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-04-28T23:14
無權代理是沒有代理權，無權處分是沒有處分權，代理是以
Emily avatar
By Emily
at 2013-04-30T01:31
本人名義，處分是基於自己所有人地位為之
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-05-02T22:29
至於3.的部分，若非無權處分，即為有權處分，既為有權處
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-05-04T23:50
自然可以依有效物權行為取得所有權，當然不用再援引善意
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-05-09T08:49
受讓制度來取得所有權囉
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-05-11T19:18
你給的案例基本上是用170解決,甲有處分權,不會涉及無權處分
同時出現無權代理和無權處分的案例應該是這樣子：
Olive avatar
By Olive
at 2013-05-11T22:58
甲借乙Ipad~丙用乙的名義將該Ipad賣給善意的丁，並同時交付
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-05-13T21:36
這樣就會出現　無權代理本人出賣他人之物，經本人承認後，買
Kama avatar
By Kama
at 2013-05-16T01:22
賣契約有效，但物權行為屬無權處分，效力未定。
Mary avatar
By Mary
at 2013-05-17T07:33
以上有錯請鞭！另外，原po第三點讓小弟有點疑問…
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-05-17T23:31
被脅迫而為意思表示者，其撤銷得以之對抗善意第三人，惟學
Ina avatar
By Ina
at 2013-05-18T00:52
者通說認為，善意受讓制度為維護交易安全，並基於公信力之
Olive avatar
By Olive
at 2013-05-21T08:17
考量，故應優先適用。以上這段無關無權處分，但有善意受讓？
Olga avatar
By Olga
at 2013-05-25T13:10
這排版...可以重排一下嘛...
對於"撤銷脅迫是否可對抗善意第三人"本來就是很有爭議
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-05-28T11:56
兩方見解的立論基礎都很扎實，所以作答最好是兩說並陳
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-06-02T05:31
通說也是認為被脅迫而為意思表示之人得以對抗善意第三人
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-06-02T23:29
只是爭點在於: 應該優先適用 92II 還是 善意受讓
David avatar
By David
at 2013-06-06T20:34
通說跟老王都認為有善意受讓 林師是認為要得對抗第三人
Puput avatar
By Puput
at 2013-06-11T11:25
----------------------------------------------------
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-06-16T05:09
甲借乙Ipad~丙用乙的名義將該Ipad賣給善意的丁，並交付
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-06-17T19:47
丙是無權代理"乙"---A
丙是無權處分"甲物"---B
Megan avatar
By Megan
at 2013-06-18T09:36
丙並沒有同時對"同一人"成立118、170
Madame avatar
By Madame
at 2013-06-22T22:10
對於"撤銷脅迫是否可對 https://daxiv.com

請問公務員法

Harry avatar
By Harry
at 2013-04-15T21:11
1.公務員依懲戒法被撤職 休職 懲戒處分 還會依任用法28條 依法停止任用 被免職嗎? 2.懲戒法3條2款 如果被刑事確定判決褫奪公權 但同時諭知緩刑 會當然停職嗎? 謝謝 - ...

美國憲法

Lucy avatar
By Lucy
at 2013-04-15T18:16
小弟最近接觸法學大意，剛讀到法系部分，美國屬於英美法系，英國憲法由判例組成， 可是美國憲法在立國之初，及創造出來，所以他的憲法算是成文法嗎? - ...

民法 意思表示不一致不自由問題請教

Mason avatar
By Mason
at 2013-04-15T17:10
小弟先看了王將的民總函授 再讀了許律師與賴農惟的參考書 其中發現兩個說法有出入 我都被搞混了 1.故意傳達錯誤 甲說：不得撤銷，傳達風險應由表意人承擔(王) 乙說：類推適用無權代理，由傳達人對善意相對人負損害賠償之責(許、賴) 2.撤銷脅迫是否可對抗善意第三人 甲說：否定說-並有善意取得之適 ...

097年高員級鐵路法

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-04-15T15:32
以下是題目 (二)鐵路法第40條所規定之「重大事故」與「一般行車事故」之界定原則為何？ 試申論之。 補習班的答案看不太懂 也不知道是引自哪一條相關法規 請問各位鐵特前輩 有關重大事故與一般行車事故 是否可適用鐵路行車規則第122條呢? 另外鐵路法本法所稱and#34;重大事故and#34 ...

關於土地登記準備方法（地政士）

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-04-15T15:25
大家好！ 小弟我今年準備餐參加地政士考試， 但土地登記一直記不熟！剩下不到45天就要考了！想請問大家都是怎麼搞定這科的？ PS我知道這科內容較其他科少，且範圍死！有背就有分的一科 - ...