民法申論的寫法? - 考試

民法申論寫法，越翻書越迷惑@@
假設題目是：一、甲開車不慎撞傷要過馬路的乙，乙住院重傷數日後
，傷重不治死亡，甲應……ＯＯＸＸ賠償責任？乙之妻可以主張哪一
條向甲請求ＯＯＸＸ賠償？

那應該寫
一、答：
　(一)法律規定
　　1.民法第191之2條：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛
　　　，在使用中加損……賠償責任。
　　2.民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對……。
　　3.民法第194條：……
　　4.……
　(二)依題示
　　1.甲因開車撞傷乙，致乙重傷住院，依民法第193條，於被害人因
　　　此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責
　　　任。
　　2.乙住院重傷數日後，傷重不治死亡，依民法第194條之規定，因不
　　　法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產
　　　上之損害，亦得請求賠償相當之金額。故乙妻可以向甲請求精神
　　　慰撫金。

　　想問的是
　　１：如果對法條有把握，法條用(一)的格式這樣寫對嗎？
　　　　還是只要列出關鍵法條193（195）就好？
　　２：如果對法條沒把握，我知道不要用引號，否則要一字不漏。
　　　　但有人說如果只能寫出大概，連冒號都不用，用逗號就好。
　　　　如：民法第193條，不法侵害……
　　　　還是可以用冒號就好？
　　３：類似這種甲開車撞傷乙的題目，是不是不能寫184條，而一定要
　　　　用只寫191之2條？但是我看有些書都直接套184條去寫車禍，還
　　　　是都可以用？怕寫偏被扣分，這樣比寫不出來還冤枉……。

　　三個問題，希望有涉略的大大可以回答，我沒有大學畢業，身邊也沒
　　有人懂法律，以上內容是自己憑印象寫的，如果一看覺得啼笑皆非，
　　請鞭小力一點。
　　因為很多地方都不懂，所以寫題目卡卡的，只能問強者了，感激不盡。

--