民法給付不能之代償請求權 - 考試
By Lily
at 2014-03-07T12:52
at 2014-03-07T12:52
Table of Contents
※ 引述《soulsession (喬絲)》之銘言:
: 請問民法225條第2項是
: 債權人給付價金為前提嗎?
: 如果按照266條規定 債權人免對待給付
: 或是給付了依不當得利請求返還
: 那不就是等同雙方回到互相沒有權利義務嗎
: 那這時候債權人還可以主張代償請求權嗎
: 這樣債務人不是很雖
: 如果債權人已經給付六萬價金
: 但是代償的賠償金只有兩萬
: 那債權人主張了225代償請求
: 還可以將六萬要回嗎
: 還是只能要四萬 或是整個六萬都不行?
1,225第2項代償請求權和266免給付是不能併存的,如果主張代償請求就代表對方仍負給付義務,債權人當然要負給付價金的義務
2,如果你要求對方給付代償金2萬(代替原給付),你當然要給付對方6萬,這是雙方的給付義務,當然可以主張抵銷後再給付
--
Sent from my Android
--
: 請問民法225條第2項是
: 債權人給付價金為前提嗎?
: 如果按照266條規定 債權人免對待給付
: 或是給付了依不當得利請求返還
: 那不就是等同雙方回到互相沒有權利義務嗎
: 那這時候債權人還可以主張代償請求權嗎
: 這樣債務人不是很雖
: 如果債權人已經給付六萬價金
: 但是代償的賠償金只有兩萬
: 那債權人主張了225代償請求
: 還可以將六萬要回嗎
: 還是只能要四萬 或是整個六萬都不行?
1,225第2項代償請求權和266免給付是不能併存的,如果主張代償請求就代表對方仍負給付義務,債權人當然要負給付價金的義務
2,如果你要求對方給付代償金2萬(代替原給付),你當然要給付對方6萬,這是雙方的給付義務,當然可以主張抵銷後再給付
--
Sent from my Android
--
Tags:
考試
All Comments
By William
at 2014-03-08T11:24
at 2014-03-08T11:24
By Hazel
at 2014-03-12T21:40
at 2014-03-12T21:40
By Valerie
at 2014-03-15T17:55
at 2014-03-15T17:55
By Enid
at 2014-03-16T16:21
at 2014-03-16T16:21
By Irma
at 2014-03-18T07:04
at 2014-03-18T07:04
By Agatha
at 2014-03-21T21:33
at 2014-03-21T21:33
By Hamiltion
at 2014-03-24T03:25
at 2014-03-24T03:25
By Sierra Rose
at 2014-03-25T17:20
at 2014-03-25T17:20
Related Posts
民法給付不能之代償請求權
By Enid
at 2014-03-07T11:39
at 2014-03-07T11:39
初等考成績通知單
By Belly
at 2014-03-07T11:20
at 2014-03-07T11:20
國文公文的說明與辦法
By Eden
at 2014-03-07T11:11
at 2014-03-07T11:11
地政四等上榜心得 (新北市)
By Skylar DavisLinda
at 2014-03-07T10:35
at 2014-03-07T10:35
雙雙落榜
By George
at 2014-03-07T10:19
at 2014-03-07T10:19