民法繼承之扣減權及特贈 - 考試

Table of Contents


甲遺產4000萬負債1000萬,指定遺贈丙600萬,丁400萬,乙1000萬。
甲之繼承人有配偶乙、子A、子B、子C、子D,甲生前特贈予子C 400萬。
Q.問甲之遺產如何繼承?
A.(賴師解答)
(一)甲遺產4000+400-1000=3400,乙ABCD應繼分各680,特留分340
(二)實際分配額4000-1000(債)-600(丙)-400(丁)=共2000,乙1000,ABCD各250萬
(三)C之特贈大於特留分,特留分未受侵害;ABD之特贈被侵害90萬,故向乙丙丁行使扣減權。依比例扣減,乙扣減135,丙扣減81,丁扣減54。
(四)結論乙得865,ABD各340,C250,丙519,丁346。驗算加總共3000。

有疑問的是在上述文中"乙之特贈大於特留分,未受侵害,所以不得行使扣減權"
那如果乙之特贈小於特留分的時候又該如何計算呢?
有自己假設若乙的特贈只有200萬,ABCD特留分是320萬,想了各種可能的方法驗算加總都不是3000萬了,還希望有高手指點迷津!

另外關於1173歸扣之規定,若特贈小於應繼分,得再受分配,但須扣除特贈的數額。
但在於上開案例,C雖不能行使扣減權,但仍得受分配250,對照之下,不是很不公平嗎?
因為C的特贈400萬加上分配到的250萬共650萬,而ABD只拿到特留分340萬,但是在歸扣的時候大家應該都是公平拿到應繼分的呀?怎麼現在遇到特留分的情況卻不用公平分配了?
還是我想太多了呢?希望有高手幫忙解惑,感激不盡!




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Oscar avatarOscar2015-12-20
怎麼覺得解的怪怪的啊!是我會解成3400-1000後餘2400。不
侵害乙ABC的特留分,故乙得480,A得480,B得480,C得80,D
得480。( 但這是在不考慮夫妻剩餘財產下的分配方法 )
Caitlin avatarCaitlin2015-12-25
我會用"乙之遺贈視為指定應繼分"下去解
Margaret avatarMargaret2015-12-25
(2)那邊,C特贈大於特留分,所以不再受分配
Andrew avatarAndrew2015-12-26
特贈既然是為應繼分前付,不夠的要在扣減足到特留分
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-29
特贈小於特留分就不足額部分分配啊!例如本題特贈200萬,
就可以在分140萬
Lydia avatarLydia2016-01-02
(4000+400-1000)/5/2=每人特留分340
C特留分未受侵害故不得起行使民法1225條遺贈扣減權
ABD得像受遺贈人比例扣減
假設c受特種贈與200萬則每人特留分是320
則c得再請求120萬 這樣算起來則是3200(總額要跟著變)