民法請益 - 考試

試回答如下，希望有回答到你的問題：

※ 引述《iaki771010 (敗家女)》之銘言：
: 1、民法197條 知有損害及賠償義務人起2年內不行使而消滅。自有侵權行為時起 逾10年者亦同
: 如果都（已經知悉了）沒在兩年內請求 還有10年的可以用嗎？

不行。已經知悉後，兩年內沒請求，就消滅。民法197條的時效規定是：
主觀上知悉兩年內「或」客觀上發生侵權行為起十年內不行使，損害賠償請求權就消滅。

: 2、民法225條第二項的適用 （請求交付所受領的賠償物）
: 例如甲賣房子給乙 已交付使用 結果被丙燒毀 丙賠償甲另一棟A屋
: 乙因為為危險負擔373規定所以仍要支付價金
: 但乙可以依225第二項請求 交付甲交付A屋嗎
: 因為有做到題目說不能請求 但是覺得很怪 這樣甲不就又拿到錢 又拿到房屋

你的反應是對的，這樣真的超奇怪。所以不是題目有錯就是擬答有錯。本題是基本題型：

不動產物權因法律行為的變動，非經登記不生效力。故雖甲已交付占有予乙，惟該屋之所有
權尚未生變動效力，甲仍為所有權人。
又買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔。故該屋經第三人丙毀損
滅失，係不可歸責於出賣人甲，甲依225條1項免給付義務。
復依225條2項，甲因前項給付不能之事由，對第三人丙有損害賠償請求權，乙得向甲請求
讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。

暫時想不到不能請求的原因。但如果有，例如在徵收的例子中，實務見解認為徵收補償是
替代利益，不是使用利益，所以沒有因為買賣標的物的交付而隨同由買受人負擔危險，故
買受人不得依225條2項請求讓與補償金。但即使是這種情況，因為出賣人有雙重得利的狀
況，所以還是能「類推適用」225條2項，請求讓與補償金。方便的話，建議可以分享一下
完整的題目跟擬答。

: 3、扣還的問題
: 當不足扣還的時候 除了不受分配還需返還不足扣還的部分給其他繼承人 請問還回去的部分是依照179嗎 因為課本只有提到需要返還 但沒講怎麼還
: 再麻煩各位了：）

是在問歸扣嗎？如果是的話，你說的就是林師的返還說，記三個重點就好：
特種贈與是「應繼分的前付」、歸扣旨在謀求繼承人的內部公平、依不當得利請求返還。


--