污告??妨礙名譽?? - 警察

被人在住家附近誤認為是以前曾經入侵他門家ㄉ人....
因而她們要對我提告....
但是對方當初也沒有報警...總覺ㄉ很納悶...
但是現再卻一口咬定說是我......但是真ㄉ不是我阿....>"<...
像這ㄍ樣子...她們如果一直一口咬定說是我....我會真ㄉ被起訴ㄇ???
像現在我要找對我有利ㄉ證據也找不到....因為已經有一段時間ㄌ.....我住家附近ㄉ監視器保存期限也只友1ㄍ月而已....那該怎ㄇ半???
如果對方告我...最後沒被起訴....我可以反告她們污告嗎??
我有問對我比錄ㄉ警察..他說應該是不能告她們屋告...因為他說她們想要自己抓人....線再隨便抓一ㄍ說是我...就可以告ㄇ???
沒被起訴ㄉ話我可以反告她們妨礙名譽嗎????
麻煩幫我解答....因為睏擾我深ㄉ...對方如果打死咬定說是我該怎ㄇ半??
>""<
Update:
靖 大大
像你所貼ㄉ文章看來...對方如果說是因為懷疑..或是誤認 ...
[ 訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪 ] 是不算誣告摟 ？？
Update 2:
但是當初對方家中遭入侵...並沒有報警...那現在說是想自己抓人...這樣也可以嗎???
當初沒報警....也沒有證據..那誰知道她們說ㄉ是真是假??
說不定根本沒這一件事情....這樣到抵算啥ㄇ ??
這樣沒被起訴....會不會有案底阿??
小弟不才...可不可以用簡單一點ㄉ文字敘述....有點看不懂...一.一///
Update 3:
1. 因為對方已經提出告訴ㄌ
不知道位啥ㄇ警方居然也受理
對方現在就是說一口咬定說看到ㄉ就是我..所以我會擔心他這樣說對我會不會有影響..
2. 如果到時候沒被起訴..他以懷疑或是看錯人為理由..這種情況...可不可以反告他為誣告(損害名譽)?
3. 如果到時候要開庭..我該準備啥ㄇ東西嗎..或是怎ㄇ對法官說..因為都已經是2..3ㄍ月前ㄉ事情ㄌ...附近ㄉ監視器也沒紀錄ㄌ...>""<
4. 真ㄉ非常感謝大大ㄍ回應..至少讓我心理安心許多...
Update 4:
其實應該說她們那一天在認人ㄉ時候那ㄍ人依開始就說不是我...是它ㄉ親汽在那裡說要他在想想...一直想..一下又說好像是...他自己又不是很確定。
而我因為常常經過那裡...她們就懷疑是我..後來她們有動手打我..
結果我就告她們傷害...她們就覺ㄉ她們沒錯所以也告我侵入住居..
我是有想請律師..但是沒錢...想說如果到時後賠償ㄉ錢都給律師也可以...我只是想要ㄍ公道...
Update 5:
我有去驗傷也對對方題告...
說來也奇怪...對方是因為我對她們提告...然後做筆錄...
警察就問原因...她們就說她們加之前被人入侵...
警察就問她們要不要也告我...好笑吧...一.一///
我沒對對方提告...她們好像就不告我...奇怪吧...
有人闖入他家好像對她門而言沒差別一樣...她們之前居然也沒報警...
結果現在因為我告她們傷害他們才要告我入侵...
Update 6:
是很牽強...但是警察也受理她們對我ㄉ提告...這點我到是很納悶....
因為它們之前被人入侵家裡...也沒有報過警...也沒備案....
Update 7:
我了解大大ㄉ意思...
但是那一天我是被打到頭都是血...衣服也整ㄍ都是血...頭還縫ㄌ好幾針..
後來他們也都沒打電話說過一聲抱歉....
她們也連提都沒提過說要和解....今天我去找她們和解..不是變成好像那ㄍ人是我..我心虛才去和解..
而且如果是我主動提不是更奇怪...是要跟她們要錢ㄇ...她們一定會這樣覺得....不是嗎???
Update 8:
當天警察來..有問誰打ㄉ....
第一ㄍ打我ㄉ人有承認動手..其他ㄉ沒承認...
所以做筆錄時我也只告那ㄍ人傷害...其他ㄉ我有告妨礙自由..
對方或許還一直認為她們都沒有錯吧...
像這樣....我怎ㄇ可能去主動跟她們談和解....
現在我比較怕ㄉ是他們都互相串共...都伊口咬定說是我入侵她們家ㄉ..
不知道法官或是檢察官會不會因為它們說ㄉ話對我影響很大