法制民訴（重要訊息） - 考試

大家好，先跟大家說聲抱歉，我沒有洗文章的意思，只是因為我昨天收到了一個訊息，個

人認為具有極高的重要性，想說盡快上來跟大家交流。本來有想過等考選部這次回函再一

併PO上來，不過事實上我也不確定他們這一次會不會回、幾時回，而且我也希望能趁目前

議題還保持一定熱度時，盡量多完成一些事，所以決定現在就PO文。


版友們有提到訴諸媒體，其實這一點我有想過，我之前就想這件事最後若要得到一個實質

的結果，應該就是要走到訴諸媒體或行政爭訟兩條路，兩個的難度都非常高。國考族群算

社會的小眾，法律類科又是小眾中的更小眾，這個事件對媒體有沒有足夠的吸引力，對他

們有沒有報導傳播的「利益」，我想這真的很難說；至於行政爭訟，首先案件的定性是一

個大問題，有沒辦法走，該怎麼走，憑我目前的能力，可能還需要一段不短的時間，此外

，走公法程序所需要的資訊、資源，都非常欠缺。總之，不管哪條路，這真的都是項不可

能的任務（我到底是為什麼要淌這混水啊XD）





好重點來了，今天主要要說的是，我昨天下午又收到另一位版友的來信，說他也有寄信去

考選部，收到的回函也一樣是 複、製、貼、上 ！





我覺得這個訊息的意義重大，當我得知有一個版友是收到複製貼上的回覆時，我一方面是

更加地憤怒，另一方面其實心裡覺得可能只是巧合，沒有想太多，不過現在竟然有第二個

人是這樣，當然除了讓我又更怒了以外，我從中發現了一個突破口：


在此我想懇請大家，方便的話請你也針對這個問題寄信去考選部，我想要「蒐集」他們的

複製貼上或是「類複製貼上」，如果能有越多的這種東西，我想不論將來是要訴諸媒體還

是公法救濟程序，我相信這都會是一大利器（希望這裡沒有考選部的暗樁，這樣想會不會

太邪惡哈）。


還有，我剛剛收到水球訊息，日期顯示是上禮拜一丟的，我不太熟PTT操作，不知道為什

麼上禮拜的水球現在才收到，總之，內容是對方說他是某三木記者，希望針對此事做報導

，問是否有機會商談。


我有回信給對方了，先確認一下身分，靜待回覆中。我是想，不管對方身分真假，動機如

何，或是否可能失去這次機會，只要這件事持續做下去，一定還會吸引更多人關心，還會

再出現想要瞭解傳播的人。總之，就拜託大家了～



------



下面我把上一封寄給考選部的信轉成簡白一點的話，以方便閱讀，我的訴求主要就是以下
幾點：

1.我寫一千多字的東西你們用十幾字帶過，這就是你們處理人民問題的誠意嗎？要這樣

的話信箱何不廢掉算了？


2.（這一點是重點）不好意思喔，我反應的事是「出題舞弊嫌疑」，不是「試題疑義」

或「試題瑕疵」，你們說要用「試題疑義處理辦法」處理，那辦法10條我都看過了，那是

在處理「試題本身瑕疵」和「評分標準」嘿，我跟你們講，試題本身沒有瑕疵啦有瑕疵的

是出題的人，我檢舉的是出題的人，少在那邊牛頭不對馬嘴想要乎攏過去。


3.你們上次把人民當白癡以為大家都沒讀書胡亂解釋的東西，要不要再說明一遍？還是

直接承認你們在亂搞？


4.如果我要告你們的話要怎麼告呢？麻煩告訴我管道和方法嘿，這應該也是你們的義務

吧？！


5.還有不看問題就複製貼上亂回信的人，我也會想辦法找負責人也要出來面對的。




最後，我想說，沒有唸過獨門暗器的人，不代表他沒讀書，唸過獨門暗器的人也不表示他

讀得比別人多，只有在公平公正前提下的測驗，才有談論實力與努力的意義。此外公正的

國家考試與公職制度，也有助於培養公務員的公正行事心態，我是這麼認為的。



絕大多數的改革，當下的參與者都不會是實質得利者，真正讓他們滿足的，只是看到社會

朝著他們想望的方向發展，而人們的生活亦因此而獲得提升的那個畫面而已。





--