法官門檻擬提高 須社會歷練3年 - 考試

※ 引述《Cartier (卡帝亞)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130816/35225474/
: 法官門檻擬提高 須社會歷練3年 2013年08月16日
: 為化解「奶嘴法官」質疑，考試院昨通過《公務人員考試法》修正草案，考選部長董
: 保城希望修法後，未來要任法官者通過第一試，得先在社會工作２至３年後，再應第
: 二試，通過後受２年司法官訓練，才能任法官。對此，朝野立委均表肯定，曾任法官
: 的綠委劉櫂豪認為還應再嚴格一些，應明訂任司法官前須先當５年律師，或有司法教
: 職經驗，再透過選拔、推薦程序，才能成為司法官。
: 具律師資格的綠委高志鵬昨說，考試院修法算是「有點用心」，但他懷疑僅２到３年
: 的工作經驗，不足以讓奶嘴法官與社會脫節的訊問、審判結果從此消失。
: 綠委：高薪留人才
: 高志鵬認為，不如改善法官褔利，讓更多律師、法學學者願轉任法官，資深法官也願
: 留下來，不轉任更高薪的律師，如此對司法改革才有助益。
: 具律師資格的藍委李貴敏認為，具社會歷練可提升法官素質，但要清楚界定是什麼工
: 作經驗，若是連打工都算，就不好。
: 司法院對修法表示尊重。司法院人事處處長梁宏哲強調對法官已採取「多元晉用」原
: 則，檢察官、律師轉任法官實施多年，明年則會開放學者轉任法官，目的就是避免外
: 界對「奶嘴法官」的質疑。
: 綜合報導
: ---
: 那如果已經先工作兩三年才應試的呢？


來看看我個人覺得有力的反對說吧，這篇文章在兩年前就被報導出來。

雖然我一試沒過(菸

------------

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110328/33279193/

年輕不該是原罪（姜長志）
2011年03月28日

最近閱讀一則新聞報導，司法院長對法官年齡很有意見，認為平均28歲就當上司法官對社
會而言是很危險的事。邏輯很簡單，年紀輕，因而資歷淺；資歷淺，社會經驗就不足；社
會經驗不足，對當事人就沒有同理心、會做出恐龍判決。一切的錯，是不該太年輕、一畢
業即考上。

資深未必判斷正確

我26歲考上司法官，勉強算是拉低平均年齡的幫兇之一，社會如此控訴，請容許身為「被
告」的我們作些許辯解。首先，建議寫該篇報導的記者，可以調查一下，作成遭社會撻伐
的數個「恐龍判決」（暫不論此詞對一生戮力於司法的資深法官有多不公平），其法官們
平均實際年齡為何？若稍作查證即可知，學長姐們都非常資深，至少絕非28歲。再者，這
些所謂「恐龍判決」都引據最高法院的見解，最高法院的老師們也不可能只有28歲。請問
，這則新聞劈頭就說「近三年，考取司法官的平均年齡都在二十八歲以下，恐龍判決不時
出現」，正確嗎？對年輕法官們，公道嗎？更遑論近日身陷司法黃牛案的幾位高本院法官
，似乎無人低於40歲以下。

年輕何時變成原罪？何時成為社會經驗與人生歷練不足、寫出恐龍判決的肇因？依現行法
令制度，目前大多刑事案件的證據調查與審判，絕非一個低於28歲年輕法官可以獨任專行
。新進年輕法官都須由資深庭長指導辦案、撰寫判決，不可以、也沒機會獨斷。如今，只
因出現與社會期待不符的判決，出現司法風紀問題，竟有人一股腦的把錯全歸咎於司法官
太年輕，欲加之罪，何患無辭？

容我說幾句對資深學長姐極為不敬的話，請學長姐原諒。姑且不論資歷深淺可否以年紀估
量，試問，資歷深就等於「判斷正確」嗎？若此邏輯成立，則最高法院原本對強制性交罪
關於「強暴」的定義，社會為何無法接受？難道最高法院的老師們會是「資淺的娃娃法官
」嗎？

或許正因資歷與社會經驗尚淺，我們反而不太容易受「慣性思維」的束縛。我們有更多新
思考與判斷，挖掘新觀點，用新角度解讀證據。以交通裁罰為例，有的資深法官「依據經
驗」判斷警察不會說謊，而相信他們開罰有據。但年輕法官「沒有這種經驗」，所以會懷
疑「警察不會說謊，但不代表不會看錯、開錯罰單」。以盜賣帳戶為例，有的資深法官「
依據經驗」認為盜賣帳戶的被告均貪圖小利、說謊成性，對其辯解幾乎不採信，年輕法官
「沒有這種經驗」，反而想仔細傾聽被告說詞，苦惱如何判斷其所辯之真偽。

謙卑者才有同理心

但這是說資深學長姐的判斷錯了嗎？沒有同理心嗎？當然不是，或許他們才是對的，是我
們欠缺經驗才會自陷困擾。然而，心證判斷怎樣才正確，怎樣才有同理心，關鍵不在年紀
、資歷、經驗，而在於謙卑。

我們不需要離過婚，才能辦離婚案件；不需要殺過人，才能辦殺人案件；不需吸過毒，才
能辦吸毒案件；更不需出過車禍，才能辦交通事故案件。身為一個法官，我們應具備的，
是謙卑的反省自己不足、謙卑的跟隨學長姐腳步歷練、謙卑的學習不同專業知識、謙卑的
傾聽社會對我們清廉自持、量刑適當的期待，而非斤斤計較誰幾歲、誰經驗多才有資格當
法官。

年輕是活化司法界的本錢，不該是被污名化的原罪。

作者為司法官訓練所第50期學習司法官


--