法律修課順序&補習問題請益 - 考試

※ 引述《lovearainy (light)》之銘言：
: 原PO非法律背景，最近有感於懂法律實在很重要
: 所以報名了法律學分班，想說要先有初步的了解加上取得國考的資格~
: 學分班這學期開的課程有:民法，民訴，刑法，智財法，公司法
: 請問如果選兩堂上
: 建議選 民法，刑法 還是民法，民訴呢?
: 實體法跟程序法有一定要先上實體法嗎?
: 還是是可以同時進行的呢?
: 另一個問題是關於補習班函授教材的問題
: 請問法律類科，ex律師的教材
: 每年差異會很大嗎?
: 像我覺得比如會計的教材，大概用兩年就差不多了，超過變動就太多了。
: 我再考量大概什麼時候買入律師函授會比較適合
: 等我取得考試資格大概要一年半以後，準備大概也要再一兩年
: 要是這一兩年買會不會到時候已經不適用了?
: 還是各位前輩是建議現在就買，然後能念多少就先念多少呢
: 不好意思問了很基本的問題，
: 謝謝大家~
: 祝大家考試順利:)

一、建議先把實體法(民法、刑法)搞定。
大學法律系的課表，幾乎都是先實體，後程序。

二、目前補習班，兩大龍頭，高點跟保成。除此之外，還有宇法跟一帆。

教材的變化，一來取於各科，二來取於補習班特性。

民法與刑法，幾乎都沒什麼修法。不會有什麼大變化。
但兩者間，民法(財產法)每年的新文章，都相對比較會出現在考題上。

憲法與行政法，因為公法涉及到大法官釋字，每年變化或許比較大

其實，民刑法的部分，實務見解每年都會有新的，就看自己去補充。

刑訴與民訴，也是同樣的沒什麼大修法，但實務見解都影響著他們。
相較於民刑法，訴訟法感覺變動比較大。

但說實在的，沒修法前提下，一兩年前的教材，要麼就自己花時間補充，
不然，就是花錢買參考書，甚是買新函授請補習班代勞。


三、宇法，是老字號的純粹函授。除了憲法沒有之外，宇法一個人教所有科目。
它的時數，幾乎跟大學課程時數劃上等號。其實，有些科目，比大學時數還多。
它可以分單科買，分性質買(買財產法 = 民法扣除親屬繼承)，也可以全科買。
全科買時，可以配合你學課程，分年寄送。
例如，當年度你是大一生，你買了全科，但可選擇學校有上的憲法民法刑法。
高點等其他家，好像沒有分年寄送的服務。這部份有待其他人補充。


四、補習班教材什麼時候用，是在畢業後才開始使用呢，還是在校時就使用，
　　就要看自己學校狀況與各人心態。

　　我高中學弟，因為一些失誤，不幸到了不怎麼好的大學，又不幸填了法律系，
　　又很不幸老師們上課不是念書，就是老師官當很大，都叫助教ｏｒ其他老師來頂課，
　　在大一寒假時，他聽到了居然有高點保成之外，還有宇法的存在。
後來他就買了宇法的課程，我記得他當初是分科慢慢買，先買了民法跟刑法。
到最後，他把全科買齊了。
雖然我事先有跟他說，宇法的強項是財產法跟民訴。
(但宇法好像有說，若買足的全科，一樣會算全科的折扣。)
之後，他把宇法當成他的正課，大學老師的課就挑著上。
後來，應屆就上榜。

所以說，你要看你大學學分班的上課情況。學分班....嗯....就是那樣子的。

在舉一個例子，
我高中學妹，雖然也是遇到一堆上課念書的老師，但他們學號家族很有組織，
學長姐知道自己學校的情形，都把幾家補習班的函授留下來，雖然教材有點年代，
但只要沒修法，都還是很有可看性。因為一看，就會可以對比，學校老師上的多濫。
在大一二三時，就照著學校課程看完
張台大、明台大；顏聖、張捷、高晉；黃黌宸；黃國昌、喬台大、沈台大；程台大、
詹森等人的函授，用它們當正課。
之後，大四蹲補習班時，就重新上新版補習班教材。

假如你在校(學分班)沒有這些資源，台大開放課程，目前有陳聰富的民法總則。
可以用它來對照一下，你學分班老師教的如何。



--