法律行為標的自始客觀不能 - 考試

By Tom
at 2015-10-31T19:51

Table of Contents

甲忘記乙已清償債務，遂誤將對乙之新臺幣 20 萬元之債權，以新臺幣 15 萬元出賣與丙
。下列敘述，何者正確？
(A)甲、丙間之買賣契約無效
(B)甲須負權利瑕疵擔保責任
(C)丙得主張善意取得該債權
(D)丙得主張甲應負無權代理人責任

答案為B

請問為什麼不是A自始客觀不能所以契約無效?

謝謝前輩指教!

--

Tags: 考試

All Comments

By Kama
at 2015-11-05T17:30

這題並非自始客觀不能，比較像是自始主觀不能，你把債權

By Ida
at 2015-11-07T01:20

想像成物品，當乙清償後，債權已到乙身上，亦即乙有對自

By Agnes
at 2015-11-07T05:57

己的債權（一正一負抵銷），原先甲有這個債權，現在反而
是已有這個債權。

By Yuri
at 2015-11-10T12:38

自始客觀不能的例子ex.我要把天上的星星拿來賣

By Edith
at 2015-11-12T15:20

另外，買賣契約之成立不以有處分權為必要，甲已無該債權
之處分權，然契約不因此而無效。

By Odelette
at 2015-11-12T19:19

感謝Y大精闢解釋

By Frederic
at 2015-11-15T00:27

這題是自始客觀不能，債之關係因清償而消滅。只是350是2
46的特別規定，可參照最高法院91台上2076判決，其中一段
有提到這個

By Puput
at 2015-11-15T04:08

可是感覺Y大說的自始主觀不能也很有道理

By Jacky
at 2015-11-18T06:40

推樓上的說法。民法第350條應該認為是246的特別規定，學
說上早有此說。

By Tracy
at 2015-11-21T01:22

請問是351條還是350條規定呢？

By Jacky
at 2015-11-21T20:19

a大是對的前面當我沒說XD 不過注意黃茂榮老師認為

By Damian
at 2015-11-24T05:44

246和350規範方向不同非特別規定關係有別於傳統學說

By Sarah
at 2015-11-28T16:39

所以這題答案錯了嗎?

By Odelette
at 2015-11-29T19:24

沒有

By Skylar DavisLinda
at 2015-11-30T19:35

哈哈 56大好一個沒有直接斷了他的懸念XD

By Eden
at 2015-12-01T21:58

這題絕對不是客觀不能 A大所舉判決他只是有提到自始客觀

By Christine
at 2015-12-06T07:02

不能，但並未認為適用於不存在之債權。他中間有個"惟"字

By Ivy
at 2015-12-07T22:50

此題的契約有效，也並非與處分權有無相關，是246但書該不

By Megan
at 2015-12-08T11:14

能部分可以除去，其契約仍為有效。ex:甲再借乙20萬，該債

By Joseph
at 2015-12-10T18:53

權又有效了。

By Quintina
at 2015-12-12T04:20

自始客觀不能是債權內容之標的物"殊難想像可得實現"

By Hedwig
at 2015-12-13T19:40

此提債權內容標的物，不過就是錢，妳有我沒誰沒有?
錯字太多=.= 你有我有誰沒有?

By Emily
at 2015-12-16T13:43

若是自始客觀不能，所得損賠只有依247之信賴利益

By Elizabeth
at 2015-12-20T23:19

A大舉判決是說本題是350，依353准用226。所負損賠是履行
利益。因此信賴利益與損賠利益差異甚多。同學不可不明辨

By Edward Lewis
at 2015-12-25T19:35

就我比喻，此題是甲賣給丙一個空盒子15萬，盒子裡面產品

By Steve
at 2015-12-28T07:08

乙已經買走，盒子內本該有物，如今為空，是屬產品瑕疵，

By Selena
at 2015-12-30T16:09

因為甲忘了放回去，甲再放回去，該瑕疵即可補正。

By Audriana
at 2015-12-31T23:01

信賴利益與履行利益差益甚多，同學不可不明辨

By Mason
at 2016-01-04T05:15

不對喔...本題買賣標的物是「甲對乙之債權」，非單純是
金錢

By Mason
at 2016-01-04T10:18

我換句話說好了，通說實務都認為246限於自始客觀不能，

By Joe
at 2016-01-07T05:01

但並非所有自始客觀不能的狀況都是用246。

By Mason
at 2016-01-08T23:02

91年台上字第2076號也是這樣論述的，不然246和350之競合

By Emma
at 2016-01-12T10:59

本身會有矛盾，故才要用特別規定(實務和傳統學說)或區分

By Carol
at 2016-01-13T15:24

適用(黃茂榮師)來處理，使契約為有效。

By Gary
at 2016-01-13T17:14

350是用226來求償 246是用247求償此差異甚明無矛盾之嫌

By Isabella
at 2016-01-15T05:14

此題是自始主觀不能絕非客觀不能主觀不能依226求償

By Isabella
at 2016-01-17T13:14

226因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求

By James
at 2016-01-17T19:47

賠償加油好嗎! 判決與條文看懂好嗎~

By Michael
at 2016-01-19T21:04

http://tinyurl.com/p3na2ph

By Elvira
at 2016-01-23T01:47

算了我放棄跟你辯了不過習法一年多而已你這種態度

By Hedy
at 2016-01-25T10:39

我上個月才和洸岳老師和千維老師吃過飯，你不信我就算了

By Suhail Hany
at 2016-01-26T16:50

你若欺我學法僅一年有餘那你就錯了小弟學法雖僅一年有
餘，但知之是知之，不知是不知，為文所論皆有所本。

By Linda
at 2016-01-29T07:34

而小弟不知你學法多久，但你之所論經常昨是而今非，今非

By Susan
at 2016-02-01T05:01

而明是，立場搖擺不定，3分說成10分，縱你學法甚久於小弟
小弟對你亦何懼之有

By Bennie
at 2016-02-03T09:34

若要討論，依法論法即可。何必欺人學法資歷尚淺，與搬弄

By Margaret
at 2016-02-05T08:33

名人之交往，來拉抬自己所論之真實!? 何以?

By Jacob
at 2016-02-05T15:23

一開始錯誤的見解本來就需要修正，我只是修正看法

By Margaret
at 2016-02-08T08:41

需要到屢次的地步嗎? 請問你修正你的看法在此版第幾次了
如果你一開始就無法對你的見解有全然的自信你又何必提出
並非我不尊重你是你不尊重你自己你老是提出一些惹人批

By Todd Johnson
at 2016-02-12T05:22

就是有某人一直不尊重別人。說什麼「加油好嗎」之類

By Gilbert
at 2016-02-14T14:02

討論問題可以，但要「尊重」

By Harry
at 2016-02-15T13:56

評及錯誤之看法又以10分肯定的態度而後又更改

By Jake
at 2016-02-17T09:41

叫你加油好嗎也並非不尊重是善意勉你精進別誤會好嗎

By Catherine
at 2016-02-22T01:57

http://tinyurl.com/qe9lszl 加油好嗎別讓我一貼再貼

By Elvira
at 2016-02-25T10:11

某人在講什麼東西啊…債權特定後有就有沒有就沒有 a年
a月a日的20萬債權絕對不等於b年b月b日的20萬債權不懂
的話可以虛心求教

By Poppy
at 2016-02-25T21:12

多謝樓上批評，題目無a年a月a日，該債權僅是20萬元的實現

By Linda
at 2016-03-01T14:04

敢講敢負責直言無諱即可~~不要在那邊某人某人

By Annie
at 2016-03-06T03:22

且債權不具公示外觀若定於a年a月a日，應是指借據
本題以"債權"明之，並非借據

By Ina
at 2016-03-10T00:25

若有不清楚的地方亦可以虛心求教，謝謝。

By Kumar
at 2016-03-10T08:30

縱退步言，若以借據為之，亦無礙於法條之適用。

By Skylar Davis
at 2016-03-11T18:38

選擇題以實務見解為主

By Zanna
at 2016-03-11T22:58

覺得h大的見解有道理

By John
at 2016-03-13T17:02

再補一個該契約內容的標的物自始不存在，對一個標的物

By Hamiltion
at 2016-03-16T17:02

不存在的東西討論有無處分權跟本風馬牛不相及~~

By Donna
at 2016-03-19T14:27

所以我說該契約有效是依246但書該無效部分可除去，仍有效

By Bennie
at 2016-03-20T02:34

我覺得見解很有道理，對於考題理解方向也沒錯誤，但是考題

By Aaliyah
at 2016-03-23T12:39

的答案都是通說和實務，Y大對於通說和實務的描述並沒有錯誤
如果你要說錯，那也是通說和實務見解有錯，H大的見解可參考

By Lauren
at 2016-03-25T21:27

但是不可無視其他學說的論點

領會計師證書一事

By Irma
at 2015-10-31T18:31

一、檢具文件如下： 1.申請書一份。 2.會計師考試及格證書正本及影本一份。 3.會計師紀錄卡一份。 4.身分證正反面或護照影本一份。 5.2寸半身正面脫帽相片一式二張。二、有無違反會計師法第6條第1項規定之事項。（併檢附下列證明文件： (一)申請人 ...

民法共同侵權行為與民法217條

By Catherine
at 2015-10-31T18:04

甲駕駛機車載乙，與丙發生車禍，致乙跌落機車，身體多處受傷，經查甲、丙均有過失。下列敘述，何者錯誤？ (A)乙得向丙請求損害賠償 (B)丙不得主張乙應承擔甲之過失 (C)乙得向甲請求損害賠償 (D)甲丙為共同侵權行為人民法217 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。重大之損 ...

私醫聯招用書國英生

By Tracy
at 2015-10-31T17:33

手機排版請見諒 1.國文章子豪老師課文國學常識轉學考國文題庫（1）（2）補充資料題庫皆全新僅有兩頁有做試題售價：500不含運 http://i.imgur.com/GHcddyF.jpg 2.英文章超老師高階英文轉學考英文題庫（A）（B）補充資料題庫皆全新僅高階有一 ...

想請問準備會計國考學習方式建議

By Michael
at 2015-10-31T17:32

各位版友大家好想請益有關準備會計國考準備進修事宜若有任何不當的地方再請大家不吝賜教我是會計本科畢業的學生目前畢業已經六年曾在事務所工作過目前在一般公司服務已達三年大學時學習的是一般公認會計原則進事務所時正逢準則轉換一直到進入現在公司時都還在研讀GAAP 進入公司以後接手總帳一年時間因為 ...

103 台水基本電學第14題

By Bennie
at 2015-10-31T15:52

題目: http://i.imgur.com/rfguN8X.png 我算出來是-20V，瞬間電感電流應該維持在2A，所以2歐姆電阻壓降20V，所以電感壓降-20V，請問我哪邊想錯了嗎?謝謝! - ...

法律行為標的自始客觀不能 - 考試

All Comments

Related Posts