洛大衛顧問合作分享 - 工管

低GPA、低GMAT、沒有顯赫的學經歷。

在決定申請MBA前，我很清楚自己的出國路上勢必需要與眾不同的策略和思維。在網路上
及MBA版上找了不少資料，也與一些顧問諮詢過後，決定與洛大衛合作，過程中獲益良多
，感謝David一路上的協助和不吝指教，讓原先看似遙不可及的留學夢，逐漸成為現實。

[申請背景]

淡江會計系畢
GPA：2.79
GMAT：660
TOEFL：107
工作經驗：四大會計師事務所＋某市府單位＋外商廣告公司＝5年


[申請情形]

Johns Hopkins Carey：Admitted with Scholarship
UC Davis GSM：Admitted with Scholorship and TAship
Michigan State Broad：Rejected from Waitlist
Rochester Simon：Rejected from Waitlist
Boston Questrom：Waitlisted

[決定合作]

去年底，在與GMAT拼戰多時後，眼見各校即將進入R1，知道自己終究該面對現實，專心準
備申請。

聯繫了幾家國內數家頗具盛名的MBA顧問並一一諮詢後，David在免費諮詢時的友善和願
意傾聽讓我印象深刻，我很明確感受到他將每位申請者的需求和渴望視為己出的誠意。
David也主動分享許多針對我個人狀況的建議，不管在申請上或在撰寫履歷、Essay等文件
應注意的小細節，或是如何盡可能評估並做出最符合自己需求的個人目標等。

言談之間，我更了解原來David曾在台灣工作過數年，幫助無數台灣學生成功申請國外學校
，這個經驗讓我更相信他對台灣學生的認識，以及針對我們於申請上常遇到的盲點能夠即
時提供最適合的協助。

更實際的考量是，David的收費以他的專業和資歷，我認為十分優惠，是個絕佳的投資。

[申請過程]
David的服務最讓我滿意的，正是我認為與顧問合作最關鍵的三點：即時、精準、開放。

David的團隊成員散佈北美各地，因此當我晚上將文件改好，註解備妥回傳，快的時候隔
天晚上就能進行下一版的修改。一般來說也至少都能在兩天左右收到回覆，巧妙的時差對
文件反覆修改和討論很有幫助。

也因為團隊成員均為了解台灣申請者的英語母語人士，他們對各校AdCom也都有一定程度
的熟悉，因此十分擅長將我們作文般落落長的字句精簡為日理萬機的AdCom看了眼光會一亮
的精煉版。對我而言，文法、習慣用語反而不是顧問的最大價值所在，如何使用最省時省
力的敘述，有邏輯的彰顯申請者身上那些學校會有興趣的特質才是David及其團隊的功力所
在。

而顧問的存在不僅是扮演修改、諮詢的角色，畢竟說到底最了解自己背景和對未來期許的
仍是申請者自己。在這點上David以及主編輯Brigitte做得很好，當我的想法與他們相左
時，他們能夠理性的分析兩個立場，並柔軟的建議我依照過往經驗判斷，或許如此如此做
會有最好的效果，但永遠不會忘記提醒我，最終決定權仍在我手上，我才能做最後決定。

如此開放有效率的溝通方式，在我接二連三收到Waitlist通知時起到意外的效果。當時慌
張如我實在無法靜下心來好好思考，冷靜過後迅速的發信告知David和Brigitte。不久即
收到他們帶有兼具安撫和“別怕，還有我們在”溫暖的回信，很快的我們便進入下一個應
變模式：撰寫Waitlist Essay、持續連絡校友和學生大使、積極參與該校的活動等等...

[結論與提醒]
嚴格說起來，比起顧問，David的團隊更接近專業編輯團隊的角色，絕大部分的選校、時間
排程、各Program利弊分析這類功課自己絕對要做好。針對這些事項，可以跟他們討論，但
如同之後出國後的生活一樣，自己需要負最大的管控責任。

其實到最後，我覺得David的團隊提供我的，還有一個最不明顯但最重要的服務：知道自己
不是孤軍奮戰，身後有一整個團隊的專業人士能讓徬徨的自己在疑惑中找到安定的力量，
這也是我最感謝他們的地方。

我的背景、申請的學校在神人輩出的版上顯得微不足道，但申請MBA是條個人成長的道路，
希望我的經驗能給跟申請前的我一樣，想要申請但缺乏自信、時常自我懷疑的觀望者一點
繼續前進的動力。

除了推薦洛大衛這個友善優秀的團隊。
若還有疑問或對我的申請過程感到好奇、想看更多分享，歡迎參考我的申請心得系列文：
https://medium.com/zacksays

祝正在逐夢路上的大家一切順利！

--