清大碩士返鄉賣豬肉 - 職涯
By Zenobia
at 2007-01-05T21:12
at 2007-01-05T21:12
Table of Contents
※ 引述《ilaru (.)》之銘言:
恕刪
我想大大還是不了解我的意思
因此改用條列式好了
1,基礎學科與技術不振->主要技術都操控在國外->國內工作不好找或薪水低
->因此否定專才專用因為沒前/錢途
沒誤解的話 這應該是大大推論的邏輯
如果閣下沒誤解我的意思 其實前三階段我都認同
但是第四階段正是這種惡性循環的原因 會造成
->有能力有專業的人才不足->基礎學科與技術不振->....
您同意嗎?
在下前文也說了 並不是要每個人都去期許自己是神人或當神人的墊腳石
但可怕的是否定並視此狀況為應然的心態
2,運氣成分很重要是沒錯
但是這是可以預估的
有可能一個人才很倒楣一輩子做不出鳥來
但是無數的人才花費無數的時間總有機會有個人發展出個什麼
成不必在自己 不是唸個碩博士就是要有諾貝爾獎的成就才有意義
3,愛迪生的成就有很大一部分是由於當初企業界很少有那麼卑鄙的人
他研發的成就一部分是靠著他的天賦洞察與創造力
另一部分說穿了就是無腦試誤法 他想得到的弄得到的全部套進去試試看
後期靠的也是專才幫他的公司研發
郭董、王董有其人格特質 現在不適用
即使是當年與他們方向相近性格相近的企業家也只剩這幾位
其他人呢?
特例不能拿來當常態
一萬個人裡面有幾個智商150以上的奇才(比率比郭董、王董這類人佔的比例高)
但是不能說每個人都可以是這種奇才
沒有領著苦哈哈薪水的研發人員或碩博士生、博士後
台塑、鴻海連起步都不可能
台積電、聯電也是從中央研究單位移轉技術開始的
請您告訴我 把電子業第一代唸純數、純物、純化這些人拿掉
還剩下什麼?
管理能力是天賦 管理成果靠機緣
一樣軍事化管理 成功是鴻海 更多的連兩年都撐不過
把我們繳給鴻海、台積、聯電、聯發科的稅抽掉
帳面成本立刻增加數十億
給我每年數十億的補貼 賣香蕉我也可以賣到世界最便宜銷售量最大
連接HP的單都是低於成本價在接
若不是一方面可以藉此增加原物料採購的量來獲得較低的單價價位 降低其他產品成本
加上題材效應使公司的股價提升 然後政府各方面的補貼
請您告訴我低於成本價接單賺的是外國人的錢還是坑殺國內的投資與補助?
網景老大出書談他的管理與創業如何成功
書出完一兩年內財務危機被併購
國內之前奇摩執行長出完書也是一樣下場
因股市、投資市場分析得獎的經濟學諾貝爾獎得主
幾乎都慘敗在股市(2000年之前只有一位只研究不投資的得以倖免)
但是
即使個人失敗了 他們在架構與概念層次上的貢獻或是新領域的嘗試
到現在仍然影響著我們
總是要有人去嚐試以目前看來幾乎是必定失敗的道路
凡走過必留下痕跡
4,"腦袋比文組靈活些"
我想根據這句話那華爾街的大老闆都是笨蛋
因為用了一堆頭腦相對不靈活的文組學生(尤其是歷史系出身的)
一個從高二到碩士畢業最少八年沒碰過關於"人"的學問
對於關於"人"與"錢"的部分 頭腦是能靈活到哪裡去?
還是這麼瞧不起文組所學的東西?
邏輯與數理能力不足來唸社會學、經濟學、哲學可是死路一條
這些能力的要求遠比寫程式只需要簡化過的邏輯式要難
不相信?回學校圖書館看看文組研究生跟教授到底在學些什麼玩意
看是你論文的數學式跟統計模型多、難
還是文組的多、難
確定有答案能解決的東西所需要的頭腦靈活度
跟確定沒有固定答案沒可能有最佳解的哪個比較複雜
一個國家的水準在哪裡跟基礎學科的專業人才受尊重的程度成正比
藝術、體育、文學、社會學、純數學、哲學這些對高薪幾乎毫無幫助
但是你能舉出哪個已開發國家這些方面不重視的?
薪水不怎麼樣 但是社會地位高
只看得起應用科學的國家又是怎樣的國家?
國內理工商之類的人才育成最缺乏的就是這種視野
只求眼前 難道過去紡織與傳統化工相關產業血淋淋的例子還不夠?
對專才專用領低薪的人否定甚至嘲諷
下場就是人家不要的高污染產業才會搬過來台灣
技術轉移的同時收取高額權利金 另一方面也扶植其他國家相同產業
把投資市場的熱錢與政府補貼拿掉 真正還在賺錢的熱門產業剩幾間?
5,不想戰文理組 但是恐怕是不可免的
我只是很好奇理工人相對文組的優越心到底從哪來的
95年自然組錄取率近100% 其中50%左右是資訊電子相關
台清交電資相關碩士生數量遠比全國公私立中文所碩士生數量多
台大電機學院博士生比全國中文所博士生總數還要多
75年輔大朱秉欣教授的研究測出文理組智商差異性根本不大
理工人的自信究竟從何而來
為什麼能輕易的說出"腦袋都比文組靈活些"這種話
萊布尼茲地下有知不知作何感想
6,不能做到專業相重
至少也沒必要相輕
沒有語言學與哲學的前輩大師
數位邏輯相關產業今天還不知道在哪裡
--
恕刪
我想大大還是不了解我的意思
因此改用條列式好了
1,基礎學科與技術不振->主要技術都操控在國外->國內工作不好找或薪水低
->因此否定專才專用因為沒前/錢途
沒誤解的話 這應該是大大推論的邏輯
如果閣下沒誤解我的意思 其實前三階段我都認同
但是第四階段正是這種惡性循環的原因 會造成
->有能力有專業的人才不足->基礎學科與技術不振->....
您同意嗎?
在下前文也說了 並不是要每個人都去期許自己是神人或當神人的墊腳石
但可怕的是否定並視此狀況為應然的心態
2,運氣成分很重要是沒錯
但是這是可以預估的
有可能一個人才很倒楣一輩子做不出鳥來
但是無數的人才花費無數的時間總有機會有個人發展出個什麼
成不必在自己 不是唸個碩博士就是要有諾貝爾獎的成就才有意義
3,愛迪生的成就有很大一部分是由於當初企業界很少有那麼卑鄙的人
他研發的成就一部分是靠著他的天賦洞察與創造力
另一部分說穿了就是無腦試誤法 他想得到的弄得到的全部套進去試試看
後期靠的也是專才幫他的公司研發
郭董、王董有其人格特質 現在不適用
即使是當年與他們方向相近性格相近的企業家也只剩這幾位
其他人呢?
特例不能拿來當常態
一萬個人裡面有幾個智商150以上的奇才(比率比郭董、王董這類人佔的比例高)
但是不能說每個人都可以是這種奇才
沒有領著苦哈哈薪水的研發人員或碩博士生、博士後
台塑、鴻海連起步都不可能
台積電、聯電也是從中央研究單位移轉技術開始的
請您告訴我 把電子業第一代唸純數、純物、純化這些人拿掉
還剩下什麼?
管理能力是天賦 管理成果靠機緣
一樣軍事化管理 成功是鴻海 更多的連兩年都撐不過
把我們繳給鴻海、台積、聯電、聯發科的稅抽掉
帳面成本立刻增加數十億
給我每年數十億的補貼 賣香蕉我也可以賣到世界最便宜銷售量最大
連接HP的單都是低於成本價在接
若不是一方面可以藉此增加原物料採購的量來獲得較低的單價價位 降低其他產品成本
加上題材效應使公司的股價提升 然後政府各方面的補貼
請您告訴我低於成本價接單賺的是外國人的錢還是坑殺國內的投資與補助?
網景老大出書談他的管理與創業如何成功
書出完一兩年內財務危機被併購
國內之前奇摩執行長出完書也是一樣下場
因股市、投資市場分析得獎的經濟學諾貝爾獎得主
幾乎都慘敗在股市(2000年之前只有一位只研究不投資的得以倖免)
但是
即使個人失敗了 他們在架構與概念層次上的貢獻或是新領域的嘗試
到現在仍然影響著我們
總是要有人去嚐試以目前看來幾乎是必定失敗的道路
凡走過必留下痕跡
4,"腦袋比文組靈活些"
我想根據這句話那華爾街的大老闆都是笨蛋
因為用了一堆頭腦相對不靈活的文組學生(尤其是歷史系出身的)
一個從高二到碩士畢業最少八年沒碰過關於"人"的學問
對於關於"人"與"錢"的部分 頭腦是能靈活到哪裡去?
還是這麼瞧不起文組所學的東西?
邏輯與數理能力不足來唸社會學、經濟學、哲學可是死路一條
這些能力的要求遠比寫程式只需要簡化過的邏輯式要難
不相信?回學校圖書館看看文組研究生跟教授到底在學些什麼玩意
看是你論文的數學式跟統計模型多、難
還是文組的多、難
確定有答案能解決的東西所需要的頭腦靈活度
跟確定沒有固定答案沒可能有最佳解的哪個比較複雜
一個國家的水準在哪裡跟基礎學科的專業人才受尊重的程度成正比
藝術、體育、文學、社會學、純數學、哲學這些對高薪幾乎毫無幫助
但是你能舉出哪個已開發國家這些方面不重視的?
薪水不怎麼樣 但是社會地位高
只看得起應用科學的國家又是怎樣的國家?
國內理工商之類的人才育成最缺乏的就是這種視野
只求眼前 難道過去紡織與傳統化工相關產業血淋淋的例子還不夠?
對專才專用領低薪的人否定甚至嘲諷
下場就是人家不要的高污染產業才會搬過來台灣
技術轉移的同時收取高額權利金 另一方面也扶植其他國家相同產業
把投資市場的熱錢與政府補貼拿掉 真正還在賺錢的熱門產業剩幾間?
5,不想戰文理組 但是恐怕是不可免的
我只是很好奇理工人相對文組的優越心到底從哪來的
95年自然組錄取率近100% 其中50%左右是資訊電子相關
台清交電資相關碩士生數量遠比全國公私立中文所碩士生數量多
台大電機學院博士生比全國中文所博士生總數還要多
75年輔大朱秉欣教授的研究測出文理組智商差異性根本不大
理工人的自信究竟從何而來
為什麼能輕易的說出"腦袋都比文組靈活些"這種話
萊布尼茲地下有知不知作何感想
6,不能做到專業相重
至少也沒必要相輕
沒有語言學與哲學的前輩大師
數位邏輯相關產業今天還不知道在哪裡
--
Tags:
職涯
All Comments
By Mason
at 2007-01-06T03:04
at 2007-01-06T03:04
By Barb Cronin
at 2007-01-09T08:09
at 2007-01-09T08:09
By Jessica
at 2007-01-12T01:28
at 2007-01-12T01:28
By Isla
at 2007-01-12T09:26
at 2007-01-12T09:26
By Oliver
at 2007-01-15T17:55
at 2007-01-15T17:55
By Gilbert
at 2007-01-18T22:52
at 2007-01-18T22:52
By Kristin
at 2007-01-20T16:08
at 2007-01-20T16:08
By Caroline
at 2007-01-20T23:43
at 2007-01-20T23:43
By Jacob
at 2007-01-24T16:58
at 2007-01-24T16:58
By Madame
at 2007-01-28T14:29
at 2007-01-28T14:29
By Olivia
at 2007-02-01T14:10
at 2007-02-01T14:10
By Noah
at 2007-02-06T00:52
at 2007-02-06T00:52
Related Posts
從英國到日本,一個曼徹斯特MBA有感
By Zenobia
at 2007-01-03T12:28
at 2007-01-03T12:28
清大碩士返鄉賣豬肉
By Tristan Cohan
at 2006-12-31T20:36
at 2006-12-31T20:36
請問有人一樣超過一個月還沒找到工作的 …
By Frederic
at 2006-12-31T13:38
at 2006-12-31T13:38
Re: 資工轉設計
By Victoria
at 2006-12-29T23:06
at 2006-12-29T23:06
公告水桶一名
By Madame
at 2006-12-22T19:26
at 2006-12-22T19:26