準中止犯 - 考試

Table of Contents

是在林鈺雄老師的刑法總則裡
題目設計大概是
A基於殺人故意砍B一刀,見B呻吟不忍,隨即叫救護車
送醫途中因為護士沒將B固定好,出車禍,B死於撞擊。
問A是否有中止未遂適用

個人是覺得既然法條明定"結果之不發生"
雖然結果發生與實行行為欠缺因果關係or客觀歸責
仍然無準中止犯適用

請問這樣是對的嗎?
還是有不同的見解

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-11
有沒有想過類推適用?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-15
好像忘記有這點0.0
Tracy avatarTracy2013-06-17
應該沒有 量刑酌減
James avatarJames2013-06-18
中止犯系列 人都要活著
Susan avatarSusan2013-06-19
林東茂: 基於獎賞理論可考慮 準中止
Hedy avatarHedy2013-06-19
林山田第十版舉例一樣,第三介入,致A對B並不具客觀可歸責性
Tracy avatarTracy2013-06-23
仍有可能成立中止犯 P.494 剛好查資料順手~
Poppy avatarPoppy2013-06-26
結果不發生=可歸責於行為人之結果未發生 可這樣掰
Poppy avatarPoppy2013-07-01
因果中斷呢?