準備文化行政科的一些想法 - 考試

有人回信到我的信箱，希望我能夠分享一下上榜的心得。
想起過去困頓時，也曾經接受過很多人的幫助，
把自己的心路歷程寫出來，
希望給各位有志於文化行政的同道一些鼓勵。

我是台大歷史所碩士，去年夏天畢業，
今年第一次考高普考，之前沒有考過公職考試，
結果高考是正額錄取，普考被打槍。

畢業以後曾經斷斷續續當過研究助理，也曾經去私人機構任職，
本來的心願當個專職研究助理，賺點錢繼續唸書，
可是去面試都被打槍，也許是我太無能的關係吧。

在私人機構任職時，因為搬重舊傷復發，所以只好去職。
正當想不開的時候，我學長介紹我來考文化行政，
我沒有很認真考慮，直到簡章出來，我看過簡章和考古題，
才決定報考，但是中間因為我替一間高中教科書書商寫教師手冊，
使得我到五月一日開始，才正式開始準備考試，
每天的心情像是活在火獄裡一樣，超可怕的。

雖然我唸書的時間不很長，可是我只要醒著，除了吃飯、散步、
泡圖書館以外，我都盡量讓自己頭腦保持清醒，專注在思考上，
這是唸書做學問最基本的態度，而且除了午睡和晚睡以外，
我不會睡太多，因為會越睡越不想唸書。

我取得書單的方式，是從考古題和奇摩知識上面，關於文化行政
的書單討論區找到的，把這些書唸過一輪，再從裡面的引註書目，
繼續往下找書。而且很重要的一點是，文建會的網站、文化白皮書
2004年版，都一定要唸熟，而且，「要了解」。最好的辦法，
是自己舉自己見過的事情，不要死背書上的例子，那樣太沒有靈魂了
(我覺得啦，如果說錯話，還請各位多多包涵。)
例如有一題是問地方文化節的東西，我在考卷上就舉例台南的七夕文
化節與糖果文化節。台灣的文化節之所以無法深化，常只熱鬧幾天，
之後就沒有人記得，一年年辦不出新把戲，我認為是在活動的設計上，
缺乏歷史脈絡，以及與當地過往歷史與民情之間的連結，譁眾取寵，
自然一年年辦不出把戲。糖果文化節是我男朋友的叔叔所開的公關公司
設計的，我連這個都拿出來譙，我男朋友聽了覺得雖有點譙過頭，
可是也不無道理。

或是文化人類學裡面，問一題用發展人類學，闡述台灣地方產業的關連，
因為我是木柵人，先祖為茶農，所以我舉木柵鐵觀音種茶的歷史，
盡量瞎掰。下一題生物演化與地理的關連，我舉回教的齋戒。因為最初的齋戒，
是連口水也不能吞的，請各位回想國中生物裡面說過，有一種非洲跳鼠，兩個月
不喝水也okay，我們活在多雨的亞熱帶，不缺水，難以想像一整個白天不喝水，
但是身在沙漠氣候的回教徒可以，我大膽推測，對水的依賴較少，除了不得不然，
也是生物已適應氣候的反應。我這樣瞎掰，也不知道有沒有分，可是至少我是用
我熟悉的事物，去向閱卷老師闡述自己的想法。

因為我是歷史系的回教史專業畢業，所以對歐洲史的東西本來就需要
有一定的熟悉。加上我讀碩士的時候，在歐洲政治思想史的課堂當了
三年助教，這三年學到的東西，完全可以發揮在世界歷史、文化行政、藝術，
甚至是中國文學概論等科上。不唬爛，舉個例子說好了。文化行政第一題說，
請問文化行政與一般行政的不同在哪裡，我的答案是這樣破題：
現代行政官僚體制，始自普魯士腓特烈大帝治下。
其目的在於，希求國家機器能夠標準化、體制化、有系統可循；其內部官僚
只是這個龐大機器底下的螺絲釘，所以不能夠有自己的太多主見，只能依法
行政，其所維護之利益，以國家為主，而非以個人為主。但文化行政在依法
行政之外，更需要依個別需要考量...。大概是這樣，時間有點久，不太記得了。

像世界歷史有一題，問哲學與國家興革的關連性，我舉尼采哲學，對
德意志第三帝國與其時代哲學家的影響，以及杜威哲學對美國與晏陽初中
國農村改革的影響。大概諸如此類，如果不清楚，可以請各位盡量問，
我把考卷拿出來回想一下。

對我來說，最難的是藝術概論和中國文學史，抓很久都不知其精要所在。
我從小是藝術白痴，為了考這科，唸到連吃飯都在配書看，醒來也在k。
中國文學史要背的還蠻多，但我記性很差，一下子吞不下那麼多，
寫的非常慚愧。只有一題我覺得蠻好奇，就是從文體發展觀點，對清代文學做簡評。
我想到的是，清代文學從考證、新儒家復興、西學進入中國、散文體興起，
這是「中國傳統勢力的最後反擊」，因為考證是最限制人的思想，一直到西方勢力進入
，方才被迫接受外界新思想。這也與清朝政治的發展脈絡相符，
官方在文學上主導方向，旨在壓抑士人的思想，以及反擊外來衝擊。啊，又瞎掰，
也不知道這樣寫有沒有分。總之，只要跟中國有關的東西，考出來我大概都死翹翹，
從考大學、考碩士、考國考，無一例外。

至於共同科目，國文出得不難，不過我普考公文格式寫掛，這件事情還是我要考高考那天
早上才發現的事情，之後考高考時就修正過來了。比較值得一提的是法學概論，
因為我男朋友是學法律的，所以在準備這科上，我得到很多的幫助。
他說必須先建立起對法的概念，之後做考古題才比較能懂，而非死背，
所以他介紹我看他指導老師陳惠馨教授的《法學概論》，這本書幫助我釐清不少概念。
考古題很認真地做了，不過今年似乎沒有考太多就是了..。
志光有出法學概論，我一開始有看，但是對很多概念似乎解釋不清、語焉不詳，
甚至根本就寫錯了，
所以法概不要念那本，買考古題就好，不然真的會自己先放棄法概，很不值得。

廢話就先講到這裡。我個人認為文化行政這些科目，都是需要時間積累，
不要把你唸的書限制在所謂的書單上，如果早一點開始準備，可以用一種遊歷
學海、學些有趣東西的心情去唸，至少可以讓自己快樂些，我自己是這樣想的。

最後想要感謝這一路上支持我的親友、師長，沒有你們，我早就死在景美溪底了。

以上是我粗略的想法，請各位有志於文化行政科的同道不吝給予批評、指教。



--
我才懂得父親是神聖的，母親也是神聖的，最親的。
遭到惡運，陷入困境時，酒肉朋友遠離你。

---艾斯塔乃（True Love），Folklore of Uyghur

--