為什麼你只領22K? - 職場

Zora avatar
By Zora
at 2017-08-26T22:45

Table of Contents


我覺得各位都說的很有道理

只是從不同觀點來看

台灣薪資太低(相對先進國家)
房價太高
少子化跟高齡化也是事實

但是
資本主義下
就是如此

除非有人能夠完全推翻

在美國
高薪的工作也是工程師
低薪的工作也是服務業
加洲矽谷精華區的房價也很高

趨勢是相同的


結論就是
你能選擇的只有
你要不要結婚

你要不要生小孩

--
Tags: 職場

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-29T11:48
美國乞丐領得多不是素質贏台灣乞丐,是因為他人在美國。沒
有那個美國環境,在幻想那個美國薪水應該照搬根本呵呵。
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-01T09:42
在任何國家 無專長免洗卻都是過最差的 執著於薪水的「
數字」完全沒有意義
Una avatar
By Una
at 2017-09-01T13:40
這裡很多人以為自己低薪是別人「欠他」 才是最大問題所

台灣的政府 無能 台灣的企業 大部分都很爛 是事實啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-01T19:09
但 那又怎樣 罵政府還有點道理 畢竟人民是政府的主人 大
家都納稅 有資格要求 罵企業就很詭異了 沒人逼你去某
企業上班 老闆也沒欠你任何東西 一家公司很爛 那是他家
的事
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-02T00:57
樓上 他們會說就業市場非完全競爭 是被濫資方壟斷哭
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-03T12:56
當然啦 如果有一家公司老闆 抱怨找不到人 這種當然就欠
罵 誰叫你出的薪水太低? 同樣的 明明沒任何專長 整天
憤世忌俗認為老闆的錢應該分你的 也是欠罵
Freda avatar
By Freda
at 2017-09-07T02:35
看到重點在哪了嗎 重點在於是誰在抱怨啊 你不抱怨也沒人
想鳥你
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-09-08T10:18
老闆出的薪水太低請不到人 活該啊 勞工沒實力找不到好工
作 還不是一樣? 我最討厭就是雙重標準 邏輯不一的人
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-09T23:25
薪水這東西 本來就是買方賣方的概念 願打願挨 我想請問
雞腿飯90元 有沒有人買的時候會覺得太便宜主動給老闆10
0元? 沒有嘛 雙重標準真的很噁心
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-09-12T12:34
有長腦子應該都知道勞方跟資方的資源是不同的
Mary avatar
By Mary
at 2017-09-12T14:17
現在就是企業獲利成長率高於薪水成長率 顯示慣老闆賺了錢
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-09-13T15:40
但都是進股東口袋而非員工口袋 先認清現實吧~
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-16T03:55
有誰規定企業獲利成長率要等於薪水成長率?
Tom avatar
By Tom
at 2017-09-18T08:41
你以為政府定最低工資都擲筊算出數字的嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-21T04:42
政府是為所有人服務的 多數人得到好的生活才是政府的目標
如果你有一點點概念就不會說出上面的__話了
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-09-25T00:25
股東和老闆負責盈虧 你勞工就是這個薪水看你要不要做啊
要不要分享盈利是股東決定
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-25T15:30
你一點經濟學的概念都沒有 我無法跟你溝通 你的招就只有那
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-30T03:57
那是政府的目標 不是企業的目標
Mason avatar
By Mason
at 2017-10-03T20:34
句不爽不要做 你就是只值這點錢 跟你討論浪費時間阿~~掰
Donna avatar
By Donna
at 2017-10-04T18:23
我也可以說你一點概念都沒有啊 誰不會說啊
說不出個東西就逃 這種人也不只你一個
Jake avatar
By Jake
at 2017-10-07T06:33
滿口經濟學 怪了你是有說了什麼道理有資格說別人不懂啊X
DDDD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-10-11T23:26
XDDDD
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-12T13:33
念經濟的薪水這麼低
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-14T19:04
你就是只值這點錢 嗯 你自己說的喔
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-17T20:32
沒料詞窮 當然要烙一句「跟你討論浪費時間」「我懶得跟
你說」「你不懂啦」這種話嘍
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-20T21:29
洗洗睡吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-10-25T15:42
政府的目標是多數人得到好的生活? 對不起我笑惹
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-27T22:46
某y 我剛剛仔細想了一下 獲利不進股東口袋 請問到底要
去哪裡?給完全沒承擔風險的員工嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-28T18:28
他薪水不高 想要老闆分他錢 所以語無倫次 如此而已
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-02T03:39
我薪水高不高就不用樓上擔心了 反正你也只會閉著眼睛亂嗆
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-11-06T17:34
我說了是薪資成長比不上獲利成長 意思是分配的比例與一開始
有很大的差別(就是你我知道的企業獲利 薪資凍漲) 導致受薪
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-07T19:34
者沒有辦法獲得較好的資源 如:#1PeODTRd 那篇所提到的狀況
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-10T08:54
這些都需要法規來限制 然後撐不下去的企業(沒有競爭力)
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-10T23:46
就會自然的被淘汰留下好的 但現在的狀況是政府怕得罪企業
動不動就是嗆聲出走 所以一直無法往前走
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-14T09:12
領薪水的還真敢說阿,點解不自己搞看看?
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-17T21:43
只要你當股東,你就硬心腸.你不會喜歡董事會通過加薪一案.
Annie avatar
By Annie
at 2017-11-19T14:53
人換位置就換腦袋.
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-21T08:17
開高薪不怕沒人才,有專長不怕沒好待遇的工作,就這樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-21T15:57
推樓上
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-11-22T08:50
會覺得獲利成長薪資就要等比例成長 就是個奇葩想法了
那獲利衰退你薪資要不要一起減薪?
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-26T20:49
股東和老闆要負盈虧 獲利自然是他們決定怎麼發放 員工就
是工作拿報酬 公司要不要分享獲利 看公司爽
Ina avatar
By Ina
at 2017-11-30T19:27
當然 會分享獲利 高薪的公司 就是公司吸引優秀員工的競
爭力 但你員工還是員工 公司賠錢你不用跟著賠 懂嗎
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-30T22:07
覺得老闆很爽 就去當老闆啊 不要說一套做一套
Kama avatar
By Kama
at 2017-12-01T06:12
樓上別鬧了,獲利衰退的老闆資遣和無薪假有手軟過嗎?更別
說惡性倒閉捲款潛逃的敗類了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-02T05:02
所以你覺得那樣很好?
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-03T08:33
要知道 就算減薪 無薪假 裁員 你的薪水不會倒扣 大不了
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-03T10:22
換工作 公司賠錢可是倒扣 股東要買單
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-07T10:07
那公司賠錢 你身為員工要不要出錢? 如果你要出錢你就
是股東了 那盈利變多就有你的份
Freda avatar
By Freda
at 2017-12-09T08:30
沒出錢想要享受盈利 哪這麼爽的事情 不要再幻想了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-12-11T21:43
一個是現實,一個是理論,但勞方是一定要吵,會吵的
必定有好處,台灣說是處於這矛盾之間,還是說 這就是
平衡

為什麼你只領22K?

Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-26T22:19
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言: : 然後無恥的老闆他X的跟你說是你的能力不足 : 我只能說 FUXK U 沒錯。當各國印鈔票,台幣又盯著美元時,台幣的購買力 是下降的。 幾個錯誤論點: 1. 外銷才是賺錢,小島不要談內需。錯 ...

台灣青年人才往大陸流失 離開主因就是「

Ina avatar
By Ina
at 2017-08-26T19:59
以本人目前正在中國各地待過的狀況 行動支付會流行的原因主要是太方便 不用帶一堆現金,就是一種安全性 不用帶一堆零錢,就是一種方便性 想想連在菜市場買菜的阿婆都給你用行動支付,你能不用嗎?(這個舉例不是說中國所有 菜市場都通用,只是方便說明) 再來是對於商家及企業來說,減少受到假鈔的危險性是過去非常重要的 ...

被砍班了該怎麼辦

Damian avatar
By Damian
at 2017-08-26T19:36
是這樣的 目前任職於電影院 也沒犯什麼大錯,從一個星期五天班 變成只有一天班 問主管也只會說我在觀查中 請問這是在搞我嗎? - ...

為什麼你只領22K?

Joe avatar
By Joe
at 2017-08-26T18:51
原文影片完全忽略了一個重點 就是在資本主義體制下的通貨膨脹問題 失去金本位的經濟體制,國際政府可以幾乎無限制的印鈔票來達到GDP成長 其中又以美國歐盟中國最為明顯 當其他國家無限制的印鈔票 假設使得原本新台幣1元的購買力應該提升到2元時 政府通過控制匯率來壓低匯差的影響(維持1元),造成10年前的 ...

為什麼你只領22K?

David avatar
By David
at 2017-08-26T14:47
三個人, A, B, C 手上各有100元, 有兩種情況: 情況1:三人的錢都拿在手上不動. 情況2:因為商品交易行為, A給B 100元, B給C 100元, C給A 100元 最後, 雖然ABC還是一樣有100元, 但不同的是, 創造出來的經 ...