為什麼多數人用觀感，經驗而非邏輯判斷事 - 職涯

你能不能把自己的標題唸一次
然後再唸一次你自己寫的小故事
然後想一想到底有什麼關聯性？
code好不好懂 完全都是觀感跟經驗問題
就是你的觀感 經驗 跟主管的觀感 經驗不同而已
所以你們兩方都是根據觀感 經驗 在行事
跟邏輯有什麼關係？
還是符合你自己的觀感 就是依照邏輯
不符合你的觀感 就是不合邏輯？
你真的知道邏輯是什麼意思嗎？


※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言：
: 其實我指的是像以下這種情況
: 以前我在寫電路碼的時候 應用到類似這種數學技巧 因為要做mux
: 選擇第一條不為零的路
: 我寫了一個 a & (-a)
: 然後再根據每個bit 做 mux的 path
: 結果別人跟我說這種code太難懂, WTF, 這不就是高中數學
: 堂堂一線大廠主管聯這種code都看不懂 還說我賣弄程式技巧
: 我還遇過某廠主管 連
: int **a;
: 這種都看不懂的 這不就是指標的指標 指標就只是一個變數 然後另一個變數存指標
: 阿幹 我都想罵人 所以這世界上多的是 只會根據工作經驗比你資深
: 其實很多學校裡面教得很簡單技巧都看不懂的人
: 其實統計分析的技巧很有用
: 像我現在設計交易策略 很多都是根據統計分布設計的
: 例如要怎麼切割獲利 我是把它切成很多隨機變數 作檢定
: 來證明這樣的獲利方法可行 所以數學能不能用? 很有用
: 很多人對自己讀過的書這些現象都沒深思熟慮過
: 甚至我投資股票的時候用到很多歷史課本上面學到的經驗
: 我有去研究工業大革命以後 勞工的宿命 來進一步研判類似的背景下
: 經濟會怎麼走 這些跟人家講人家都會跟你說胡扯 我指的是這類狀況
: 噓 loadingN : 有的人覺得自己很理性，但現實生活太多你看不到的因 03/11 00:22
: → loadingN : 子會影響事物，所以也不是真理性 03/11 00:23
: → baseband112 : 樓上，我只是無法忍受別人簡單的道理也想不懂，以前 03/11 00:25
: → baseband112 : 我用高中數學的觀念應用到電路，主管跟我說不直觀， 03/11 00:25
: → baseband112 : 怪我囉？ 03/11 00:25
: → baseband112 : 我認為讀過的書只要了解原理，沒有忘記的理由 03/11 00:26
: → loadingN : 可能是你主管的問題，不是"多數人" 03/11 00:37

--