考試

為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法 - 考試

Vanessa avatarVanessa · 2022-07-22

Table of Contents


為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法

剛剛在Dcard看到

很多人說他講義編的不好
罵的超兇

我之前上過他的課
覺得版書和體系整理的很好
算是比較簡單版本的李澤XD

然後上面有人說他課上的很好
要搭配版書

結果就被罵工讀生


為什麼會這樣
之前上課
老師可能不會講很深的東西
但是該有的都給你
除了版書

也會帶大家看法條
教口訣

也會看題目補充啊


是這幾年老師變了嗎

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
考試

All Comments

Gary avatarGary2022-07-23
每個人喜好不同，我覺得總複習不錯
Oliver avatarOliver2022-07-24
很久以前上超哥的課時候，覺得他講話太快，然後有點容
易講錯，用倍速去聽會覺得很阿雜xD
Michael avatarMichael2022-07-25
每個人喜歡的老師跟上課方式都不一樣，徐一試總複習比
較偏向題目整理抓出題觀念，好處是可以快速抓到熱區，
但缺點是考到歷年沒有考的考點，學生會覺得被突襲；有
的老師是地毯式的把觀念都跑一遍，有好有壞，但一試總
複習本來就是檢視自己觀念跟熟悉度，選一個自己聽得下
去的就好
Gilbert avatarGilbert2022-07-25
每個人適合的教法不同，而且徐明明在離開高點以前大家都
讚不絕口好嗎
Ida avatarIda2022-07-26
坦白說以前是好選擇 畢竟徐真的教的不錯 但以cp值來說
放到現在公法老師一堆的情況下 就變的不是那麼優先級
的老師 有其他更好的選擇
Mason avatarMason2022-07-27
第一次上他的總複習也覺得跟不太
上，後來上正課以後覺得他超棒，會有系統且完整帶整個公
法體系。而且當年他在高點的時候高朋滿座耶...
Lydia avatarLydia2022-07-28
徐真的推正課跟過一輪會有很紮實的底
總複習只推一試 二試我反而比較推鐘禾
Hardy avatarHardy2022-07-29
自己有聽他的司律全修跟司特四等總複習 蠻常口誤是真的
會懷疑他是不是太累了走神了 然後口條不算太好 但是該給
的還是會給 我沒聽過其他老師的課程 無法比較
Damian avatarDamian2022-07-30
我以前上過別的老師的課，該補習班至少每科老師都會編一
本書，外面也能買的那種。徐的教法我上不習慣，尤其不喜
歡他的講義，感覺就青菜蘿蔔各有所好
Faithe avatarFaithe2022-07-30
我個人是覺得在舊制的題目，每小題配分不高所以論述
不用太深，徐的教法剛好可以應付。但是到了新制，每
題都必須精密鋪陳，徐師的教法感覺就是每個爭點教到
但是不深，再相較一些後起之秀，自然評價就沒有以前
高。
Irma avatarIrma2022-07-31
請問大家 徐師跟鍾禾老師推哪個呢？
Jacob avatarJacob2022-08-01
我看他2022的他有知道別人對他的評價啊
就有講比較深入一些 跟2015講義真的不太一樣
Faithe avatarFaithe2022-08-02
論述的要深話我覺得還是要多唸教科書跟實務判決
Anonymous avatarAnonymous2022-08-03
為什麼不在低卡問 怕被罵嗎XD
Steve avatarSteve2022-08-04
上過高點時期的徐當年真的救了我的行政法，筆記架構也非
常完整，上韓律的雖然很多人推但完全聽不懂，覺得還是要
看教法適不適合自己，但他現在有沒有變就不知道了
Doris avatarDoris2022-08-04
印象中黃律的書也有體系表，喜歡抄的可以自己整理
Dinah avatarDinah2022-08-05
低卡已經幾乎到了挺徐=工讀生的風向了，要怎麼得到持平
的回答
Sarah avatarSarah2022-08-06
低卡一堆像徐殺他父母的人 對徐仇恨超深 比ptt更匿名的關
係造就更多網軍
Gilbert avatarGilbert2022-08-07
青菜蘿蔔各有所好拉，徐一定是很好的老師，擁護者明
明很多，但自己是上兩三堂不習慣直接換韓（當時韓才
剛出來，徐還在高點那時）因為徐要抄的東西太多了，
體系很好沒錯，不過更喜歡韓這種簡潔有力的感覺，而且
Eden avatarEden2022-08-08
論體系韓先帶骨幹在帶爭點，我覺得花的時間少很多，
但學到的東西更多，對我而言啦，朋友當初就聽徐照樣
考上，也覺得不錯啊，罵老師的思想有問題吧…
不過26樓說的是很有道理的，還是建議考生都去試聽最
準
Ula avatarUla2022-08-09
徐的東西對現在司律來說太淺了
Jacky avatarJacky2022-08-10
徐如果加入思法人，思法人應該就無敵了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-10
只論國考，就算是現制，徐講的東西也夠你穩穩拿過半的分
數了好嗎
Eden avatarEden2022-08-11
徐的行政法比較適合完全沒基礎的人。不會講太深，但夠你聽懂
Rosalind avatarRosalind2022-08-12
如果是已經有基礎的考生，韓可以給更多的爭點跟東西。
Emily avatarEmily2022-08-13
函授其他科都附打字的板書，就他的科目強迫自己抄，字
體又很OOXX,當大家時間多嗎
Thomas avatarThomas2022-08-14
公法沒上榜前看教科書+解題書都有見樹不見林的感覺，後
來下定決心跟了徐的正課一輪，體系感就有建立起來，分
數也衝高(也順利上了)，所以還是要看頻率有沒有對到。
Poppy avatarPoppy2022-08-15
平心而論，想要建立體系感，適合；但想要再深入，要靠
讀其他刊物補強。
Mason avatarMason2022-08-15
板書太多 很煩
Hedwig avatarHedwig2022-08-16
不喜歡就換喜歡的啊
Jake avatarJake2022-08-17
請問月旦法學和月旦法學教室哪一本比較適合國考補充
資料
Edwina avatarEdwina2022-08-18
思法人的問題一直是本身行政吧
Megan avatarMegan2022-08-19
思法人ㄏㄏ
Zora avatarZora2022-08-18
他就上很爛啊
Cara avatarCara2022-08-19
他的優點我沒意見，就是把體系建立的完整。但他的缺點
實在太致命且無法補救。第一，他的口條很差，行政法有
很多嚴謹精密的概念他都講得不知所云；第二，他教的內容
實在太簡單，幾乎都是實務見解而沒有學說見解跟反對見
解的辯證，更可怕的是他在講某一個概念的時候會讓人覺得
這是毫無爭議的，但明明很多文獻對此提出質疑。第三，他
解說概念的論述很單薄（我不講很廢已經很客氣了），不
管總複習還是正課都是。常常出現「這個選項是亂寫的，
不選」這樣的幹話。
Rosalind avatarRosalind2022-08-18
還有 他很常出現腦袋當機的時候，這時他會瘋狂跳針，很
讓人厭煩
Adele avatarAdele2022-08-19
不知道到底有沒有料
Charlie avatarCharlie2022-08-18
大二上完行政法 連個原則都不會
上完徐一輪後 再加上總複習
遇到考題就能反射性地寫
Belly avatarBelly2022-08-19
還不如選韓台大或陳治宇
Dinah avatarDinah2022-08-18
公法能選擇的老師沒幾個了,徐我覺得算很好了
Adele avatarAdele2022-08-19
我總複習都看徐的。我倒想看看噴那麼兇的有沒有本事考
上
Caitlin avatarCaitlin2022-08-18
記得去年二試總複習他只有帶去年法研所考題講解，忘記是
憲法還是行政法了，對於第一次準備要上考場的我，真的
整個大傻眼，考前幾天又寄一本補充講義，沒有講解，也
不知道是不是要我們照背，覺得實在蠻誇張的，個人親身經
歷~
Brianna avatarBrianna2022-08-19
韓台大真的很棒，不論是教學內容和敬業態度都讓我欣賞
Charlie avatarCharlie2022-08-18
去年 我也是上讀享
Robert avatarRobert2022-08-19
我只知道韓台大的身材逐漸偉超化
Xanthe avatarXanthe2022-08-18
看人吧 我一個公法白痴非常適合他這樣地毯式建立架
構的教法 但強者可能就不適合
Yedda avatarYedda2022-08-19
徐很穩紮穩打啊 當年靠他公法分數衝上去的 我考的時候也
是400分 不知道為什麼近幾年大家要說他太過基礎？
Jacob avatarJacob2022-08-18
求高分不適合
看講義完全沒幫助
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-19
徐老師教學認真 內容紮實 講義搭配課程 獲益良多 大
家適合的讀書方式都不一樣了 買課程前先試聽 找到適
合自己的老師 趕快考上最重要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-18
6