台灣應該已經算還好了
畢竟各四大缺人缺很嚴重
美國其實某方面來說更誇張
這是我在pre-interview dinner 聽來的
某最近常常被告的四大在自家的pre-interview dinner自己說的
2009年
The University of Texas at Austin (MPA)
實習+正職入取250人進那家
同期
University of Alabama (PPA)
實習+正職入取5人
這比例非常非常的懸殊
我想原因有很多吧
最重要的是學校排名就代表學生素質吧
我們家的MPA操得真的很兇
比如說 所有的課都是一學期包括中會 高會
iMPA畢業的暑假前CPA 去年四科全過率(95%)
學校課程畢業前沒有CPA review的課程
學生素質吧
※ 引述《Topgang (槍與玫瑰)》之銘言：
: 其實這是一個我很感興趣的問題
: (並非想戰學校 請鄉民理性)
: 就是我一直很好奇 會計師事務所為什麼會如此重學歷呀
: 究竟是唸好學校的比較聰明? 有潛力? 還是工作表現比較好呢? 有鬍子有禮貌(?)
: 我很好奇以學歷為指標的原因到底是為了什麼 事務所的可量基準又是什麼呢??
: 記得大學唸北部某私立會計系 校園徵才面試 書審先刷了30%左右吧 面試又再刷60%吧
: 後來.....
: 研究所同樣唸了北部某間國立會計系 結果書審幾乎是100%通過
: 面試也是只有零星幾個沒過而已 而且那幾個都是被當的真的很兇 被刷不意外那種
: (大學為看班上錄取情形 研究所則是統計大學學弟妹錄取情形 所以更明瞭)
: 如果說沒有特別重視外校光環的話 也沒人會信吧 <("▔□▔)>
: 純粹很好奇的問題而已
--
畢竟各四大缺人缺很嚴重
美國其實某方面來說更誇張
這是我在pre-interview dinner 聽來的
某最近常常被告的四大在自家的pre-interview dinner自己說的
2009年
The University of Texas at Austin (MPA)
實習+正職入取250人進那家
同期
University of Alabama (PPA)
實習+正職入取5人
這比例非常非常的懸殊
我想原因有很多吧
最重要的是學校排名就代表學生素質吧
我們家的MPA操得真的很兇
比如說 所有的課都是一學期包括中會 高會
iMPA畢業的暑假前CPA 去年四科全過率(95%)
學校課程畢業前沒有CPA review的課程
學生素質吧
※ 引述《Topgang (槍與玫瑰)》之銘言：
: 其實這是一個我很感興趣的問題
: (並非想戰學校 請鄉民理性)
: 就是我一直很好奇 會計師事務所為什麼會如此重學歷呀
: 究竟是唸好學校的比較聰明? 有潛力? 還是工作表現比較好呢? 有鬍子有禮貌(?)
: 我很好奇以學歷為指標的原因到底是為了什麼 事務所的可量基準又是什麼呢??
: 記得大學唸北部某私立會計系 校園徵才面試 書審先刷了30%左右吧 面試又再刷60%吧
: 後來.....
: 研究所同樣唸了北部某間國立會計系 結果書審幾乎是100%通過
: 面試也是只有零星幾個沒過而已 而且那幾個都是被當的真的很兇 被刷不意外那種
: (大學為看班上錄取情形 研究所則是統計大學學弟妹錄取情形 所以更明瞭)
: 如果說沒有特別重視外校光環的話 也沒人會信吧 <("▔□▔)>
: 純粹很好奇的問題而已
--
All Comments